讨论人民币升值先得澄清三个问题

2008年04月30日 08:34   来源:上海证券报   田立
·机构预测明日大盘走势
·独家:每日A股数据精粹
·析中国龙投资组合样本
·股市实时行情数据一览
·每日股市交易提示一览
·证券报纸每日机构荐股
·火车实名购票断了黄牛财路
·广发基金:五大行业浮现机会
·虫草价疯狂 何以超黄金
·九国评级遭降 欧债危机升级
·泰康人寿保费首现负增长
·农超对接"平价蔬果"上市
·中信证券去年净利125亿
·基金实时行情资讯一览
·封闭式基金折价率排行
·财经各类知识技巧汇总
·证券机构分析文章一览
·证券分析师看市有话说
·理财师解读理财那些事
    如果因为日元升值带来日本经济的衰退,就认为“本币升值必然导致衰退”的话,那一定犯了经验主义的错误。人民币升值预期不会因为升值区间接近实际价值而有所放缓,因此尽快升值到位才是迅速打消预期驱动的唯一手段。汇率制度改革的基础应该是人民币发行机制的改革,讨论人民币升值不应该离开这个基础。

    随着人民币对美元汇率“破7”,关于人民币升值的讨论又热烈起来,正反两方交锋的话题也比原来更加明确、更加迫近,这对于明辨事实当然大有益处。不过,在旁观新一轮争论的过程中,笔者也发现,双方在某些问题上依然存在着讨论基础不一致的问题,换句话说,话题统一了,基础却还不统一,这就使得争论无法从根本上直接交锋。具体说表现在三个方面:

    一是研究方法。支持人民币升值的一方(以下简称正方)惯于使用规范分析的手段,依据“币值须与经济发展水平相一致”的理论基础为出发点,得出“人民币升值既是客观需要,也有利于中国经济未来发展”的结论;而反对人民币升值(或者快速升值)的一方(以下简称反方)则更喜欢用实证分析的办法,常常引用真实案例的结论说明升值的种种弊端,最典型的就是用上世纪八十年代日元在“广场协议”压力下被迫升值,结果造成日本经济长达十年的衰退的例子。

    应该说,无论是规范分析还是实证分析,都是经济分析中的常用手段,就其科学性而言,两者具有同等地位,问题只在于我们使用这些方法时,是否能严谨、客观和周到。比如在使用实证分析时,首先要注意的是引证与研究对象的可比性,拿日本的例子分析中国,就得注意当时的日本与现在的中国有没有可比性。在这一点上,笔者以为反方得分较高,因为现在的中国经济状况的确与80年代的日本很相似:应该升值时没有及时升值、在升值预期下国际热钱大量涌入、投机资金吹大房地产价值泡沫等等。不过,反方同时也忽略了另外一个运用实证分析时必须注意的问题:结论的普遍性。如果因为日元升值带来日本经济的衰退,就认为“本币升值必然导致衰退”的话,那一定犯了经验主义的错误,因为世界上还存在着很多相反的事例呢,比如加元对美元的升值、欧元对美元的升值、卢布对美元的升值,乃至2002年以后日元对美元的再次升值,都没有造成升值一方的经济衰退,反而是带来经济繁荣和复苏,我们又如何仅凭20年前发生在日本的一幕就断然推导出中国也必然步其后尘呢?

    第二个方面就是对预期的理解,这是个理论性很强的问题。正方认为,中国经济现在面临的很多问题都与热钱涌入有直接关系,比如房地产泡沫、通货膨胀趋势等。而热钱之所以涌入,根本原因是人民币升值预期的驱动作用,只有升值到位才能从根本上打消预期,阻止热钱的继续涌入。而反方则认为,即使人民币升值,也应该是渐进式的,人民币每升值一步,升值预期就会减少一点,因此渐进式升值既可以减缓热钱涌入,又可以避免升值过快而带来的负面效应。

    对于这样的分歧,我只能说是传统预期理论在分析空间假设上的弊端使然。传统预期理论虽然没有特别说明资产价格的分布空间,但实质上是以我们所生存的三维空间作为环境的,这是所有资产价格理论共同弊病。最近,我与上海大学的周洛华教授进行了一项研究,主题是资产估价的柔性二叉树理论。我们发现,资产价格的分布空间并非永恒态,也不总是我们一般认为的平直空间,也就是说由现在时刻价格点与未来价格离散分布点之间(假设只有两个可能价格点)所构成的三角形的内角之和不一定等于180度。比如当有足够的外力压迫时,价格分布空间可能会塌陷,形成类似开放式空间的双曲面,此时即使预期价格不变,短期内预期价格波动的幅度也比原先要窄很多,由此形成了相对预期下降。2002年以后美元开始贬值,市场预期人民币将会升值,但由于中国政府坚决保持汇率稳定,因此人民币并没有表现出足够强烈的升值预期,就属于这种情况。而当出现内部张力膨胀时,价格分布空间又会隆起,形成近似球面空间的分布形态,结果是即使预期价格不变,价格波动的幅度也要比原来大许多,并由此形成相对预期快速膨胀的情况。2006年中国开始汇率制度改革,人民币开始升值,结果引来更多升值预期驱动下的热钱,就是这种情况的典型反映。由此看来,渐进式升值的观点并不符合客观实际,人民币升值预期不会因为升值区间接近实际价值而有所放缓,反而会进一步加剧。因此,尽快升值到位才是保持空间平直,并迅速打消预期驱动的唯一手段。

    第三个方面是人民币升值与外汇储备流失关系的讨论。反方一致认为,一旦人民币升值到位,原来涌入的热钱就会立刻兑换成美元,然后携带着我们辛辛苦苦赚来的外汇扬长而去,90年代初日本的情况就是这样,这是人民币升值的最大危害。应该说,这样的结论值得重视,因为在逻辑上这是讲得通的。但是,这里面有个问题显然被忽视了,这就是货币的发行机制问题。90年代初的日元还没有与美元脱钩,与我国现在实行的结售汇制度非常相似,于是人家卖给你多少日元你可不就得拿出多少外汇储备还给人家吗?但我们不妨倒过来想,如果当初日元是与美元脱钩的,还会出现这种局面吗?所以,日本的教训恰恰提醒我们要迅速建立起独立的人民币发行机制,尽早使人民币与美元脱钩,这才是杜绝外汇储备流失的根本手段。由此看来,汇率制度改革的基础应该是人民币发行机制的改革,而关于人民币升值的讨论不应该离开这个基础。

    (作者系哈尔滨商业大学金融学院副教授)
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
健康地带
要闻导读
  • ·最高人民法院明确企业资不抵债认定标准
  • ·国务院出台支持河南加快建设中原经济区指导意见
  • ·北京上海等地黄金周楼市惨淡 购房者仍选择观望
  • ·十一黄金周全国零售和餐饮企业销售额达6962亿
  • ·前三季A股半数散户亏超30% IPO融资致股灾来临
  • ·惠誉国际下调意大利和西班牙的主权信用评级
  • ·[财经名博秀] 马云收雅虎最大障碍是政治因素
  • ·辞职员工曝GUCCI门店虐待员工致多名孕妇流产(图)
  • ·不知不觉成“卡奴” 信用卡有多少收费不为人知
  • ·月入2万的保险营销员的一天 客户是“泡”出来的
  • ·合作专栏】纺织服装板块上市公司周周看
  • ·CE大本赢(软件说明&下载)  银行T+0理财品受青睐
  • 网友评论
    目前已经有条评论
    重写留言
      请您注意:
     ·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
     ·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
     ·中国经济网新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
     ·您在中国经济网发表的言论,中国经济网有权在网站内转载或引用。
     ·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。
    商务进行时
    上市全观察