得失之辩 |
|
四大行上市:中国金融控制权得失之辩 |
|
随着交通银行和建设银行在香港的相继上市,内地对于中国银行业股权结构多元化的金融安全讨论也进入了新阶段。现在存在两种基本的声音:一种是以具有政府背景或直接从事银行业的学者和官员的声音,认为银行业股权结构的多元化不会失去金融控制权:一种是以学者或非银行业金融机构的从业者的声音,认为随着股权结构的多元化,存在内地失去金融控制权的可能。 | | | |
央行回应 |
央行行长周小川回应银行"贱卖"论 |
|
建行实现赴港上市、工行改制正引外资、淡马锡入股中行受阻;从前不久美国财长斯诺来华开始,一些外资金融大鳄纷纷要求中国扩大金融开放。深秋时节,关于国有银行引进战略投资者的"贱卖"论和"威胁"论的争论声浪日高
| |
|
央行称战略投资者无碍中国金融安全 |
|
针对日前社会上猛烈的"国有银行贱卖说"以及"外资投资者威胁说",央行昨日首次做出回应。中国人民银行副行长苏宁在北京举行的中国金融论坛上表示,目前国有银行股份制改革过程中引进战略投资者不会威胁我国金融安全
| | | |
领导回应 |
周小川:银行业经过5年改革成"香饽饽" |
|
周小川在出席"2005中国论坛"时回顾了中国银行业5年以来的改革经历。他认为,改革让中国银行业和金融市场发生了很大的变化,也使得人们对金融业的看法发生了很大变化
| |
|
唐双宁:战略投资者遴选有五大标准 |
|
迄今为止,共有18家境外金融机构入股16家中资银行,投资总额近130亿美元。针对不断出现的中外资银行合作案例,中国银监会副主席唐双宁在昨天举行的"2005中国论坛"上强调
| | | |
|
其他评说 |
|
贱卖之说 |
投行称中行有贱卖之嫌 |
|
中国银行的上市筹备工作已经进入关键阶段。《每日经济新闻》昨日获悉,该行将于11月向港交所递交上市申请表格,极有机会在明年春季上市。
| |
|
为保机构长期持股 建行不惜贱卖 |
|
13日有媒体报道,建行将向机构投资者引入新的分层购买准则,即按照约定禁售期的长短,确定不同的入股价格。建行内部人士表示,该行确实倾向于投资者持有股份期限更长。
| | | |
八方建言 |
易宪容:银行改革是中国现代化的基础 |
|
随着国内银行业全面开放的期限越来越近,随着外国资本纷纷进入国内银行业,国内银行业改革的重要性日益凸现。现在我们要问的是,国内银行改革为什么会这样重要?
| |
|
巴曙松:析中国金融改革滞后环节 |
|
从目前的情况来看,分立政策可能成了我国金融改革的严重障碍,已出台的不少政策看上去很民主,政府决策也很民主化,但实际上不仅付出了高昂的成本。
| | | |
八方建言 |
易宪容:内地银行上市"盛宴"后的忧虑 |
|
尽管目前内地银行改革取得不少成绩,但面临的困难仍然很多,而且只有进行根本性制度改革,才能触及到这些内地银行改革的深处,才能真正化解内地银行改革的困难。
| |
|
银行海外上市待破四大障碍 |
|
除去香港,中资行多年来的海外拓展速度缓慢,其原因在于自身资本充足率不高、不良资产率久居不下、人民币不可自由兑换、海外影响力欠缺等多种因素。
| | | |
|
深层探讨 |
贱卖之争:金融生态环境成本与溢价 |
|
国有银行贱卖和国家金融安全的争论声一浪高过一浪。近日,建行郭树清行长首度回应“贱卖”论:“建行的投资亮点之一就是有国际著名金融机构加盟。 | |
|
| | | |