电信业:研判3G的新思维 行业投资评级 行业分析_中国经济网——国家经济门户
 财经频道 > 股市 > 行业分析 > 正文
 
电信业:研判3G的新思维 行业投资评级

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年02月02日 09:54
    我们对3G牌照发放的看法——兵马未动粮草先行:分析最近的一些官方言论,我们认为3G商用牌照发放或会延后,而TD-SCDMA之10城市测试将带来一种实质性的“奥运牌照”采购启动。

    我们对行业面的看法——动态多头博弈的结果:3G牌照缓发实质是各方动态博弈的结果,政府采用测试而后商用模式推进3G的主观倾向,短期内运营商缺乏上3G的动力,而设备商在产业链中不占优势。

    我们对WiMAX和3G关系的看法——无法替代3G:WiMAX除了本身在技术和频谱资源方面的不足外,中国政府对涉及知识产权问题的慎重处理,3G行业健康发展的需要,以及产业升级中中国自有标准TD-SCDMA的机遇,都注定了WiMAX不可能替代3G。

    我们对运营商重组的看法——竞争失衡与调整契机:和其他国家相比,中国的电信业过度集中,从产业健康发展的角度看,重组是必要和必然的,而3G就是一个很好的调整契机,同时重组可以减少3G重复投资和提高运营商经营效率。

    什么对电信运营商更重要——3G仅是一种接入手段:电信运营行业面临着业务融合的大趋势,而3G仅是一种接入手段,对运营商的分析要跳出3G的框架。

    什么对电信设备商更重要——跑得快与站得稳:设备商要平衡“跑马圈地”与“站稳根基”的关系,审时度势选取适合企业发展阶段的战略。

    投资思路——从创新型国家战略出发,从电信作为国有控制权主导产业出发,从大企业小公司的思路出发

    最近业内的一些主导言论——3G发展“风向标”

    近期的一些官方言论主要集中06年12月初的香港电信展期间,以及12月底电信集团和信息产业工作会议上。综合来讲,类似“风向标”,官方机构某个关于3G的言论,都会被业内人士解读从而“一石激起三重浪”。从官方言论中我们可以把握政府对3G的主流态度:

    3G是国内电信产业的必经阶段

    政府支持TD,但TD本身需要时间证明自己

    电信重组暂无计划,但会借3G契机,优化电信竞争格局

    运营商07年工作会议上反映各公司对07年公司发展重心及未来的规划

    业务转型是核心

    存量市场深化、细化管理

    增量市场开拓,农村市场和海外扩张

    我们对于3G牌照的看法——兵马未动粮草先行

    可以说,3G牌照的猜想一直是中国电讯行业的“哥德巴赫猜想”。从2007第一季度3G牌照落定这个06年业内比较一致的预测,到最近的风向标悄然转换,各大投行和业内专业人士纷纷预测TD测试将继续进行,延至07年底或08年发放3G牌照。“风向标”转换的主要原因是有关部门宣布TD-SCDMA的测试要继续进行,同时政府对3G何时发牌问题的“三缄其口”。

    此次TD-SCDMA今年3月即将进行第二轮测试,测试范围将扩大到10个城市,第二轮测试也被定义为TD标准的“预商用”。TD扩大试验的“6+2+2”的方案具体就是TD试验网承建工作北京和保定归中电信,上海和青岛归网通,剩下的6个城市都归中移动。

    我们认为10城市的测试其实类似一种“奥运3G牌照”,试验网络和实际运营网络并无实质性区别,而设备的实际采购会先行,是所谓兵马未动粮草先行。但测试结束后的后续投资要看测试的结果。更为长远看,3G网络3—5年建设期的投入规模和3G实际业务量的成长息息相关,而在以前的报告中我们分析过,对中国3G潜在业务量转换为实在业务量的过程我们是持乐观看法。

    行业估测如果中移动计划承建6000-7000个基站,设备开支约为40-50亿元,加上中国电信及网通的附属投资,预计2007年TD-SCDMA预商用网络设备整体开支约达80-100亿元。

    我们对于行业面的看法——动态多头博弈的结果

    目前行业面是一个多方动态博弈的过程,参与博弈的是政府、各电信运营商、各电信设备商和服务提供商。虽然在博弈中力量有所不同,但从产业链和价值链整体来看,博弈各方的行为和策略都会对这个过程和最终的结果产生影响。

    在3G决策过程中,信产部和发改委充当方案制定者,国资委为方案可行性评估者。

    从国家角度看,政府作为国家的代表,其目标是国家利益的最大化,在3G产业上,国家面临的问题是产业整合、知识产权的保护、以及增强国际谈判的砝码。

    而政府各机构决策者的行为并不是完全理性,会受到社会不同利益集团的“游说”和个人利益最大化的干扰。我们认为政府在3G上强制性的“引导”,在整个3G产业发展前期起主导作用,所以晚发牌照,采用“小规模测试——大规模测试——商用”是一种减少决策风险的政府主观趋向。

    从运营商的角度,不同制式和建设规模,决定运营商选择的多是经济性考虑:

    最大的收益、最小的资本支出及运营支出。由于目前在3G的导入期间,3G业务对运营商的现有业务影响比较小,或者说3G还在一个探路期,而先吃螃蟹的人总会承担更多的风险。所以短期内移动电信运营商其实并不是3G产业的积极推动者,比较而言固网运营商比移动运营商要为积极一些,3G频谱资源的稀缺性决定3G业务是以前传统固网运营商进入移动领域的机会。但固网运营商从自身实力出发,需要的是“移动牌照”而不是“3G业务”。另外,现有的移动运营商中国联通和中国移动具有的先行优势,晚发牌照可以对新进入的移动运营商带来更大的挤出效应。

    从设备商角度看,作为一个电信投资驱动型的产业,设备商在整个博弈中不占主导优势,但设备商作为技术的推动者和“创造者”,影响着运营商的选择。设备商更为关注3G牌照的发放时间、具体牌照的数量,以及标准的选择,这些将直接决定各设备商在3G产业链中所分获的份额大小。

    我们对WiMAX和3G关系的看法——无法替代3G

    现在有很多说法如3G技术还不成熟,WiMAX作为一种宽带接入技术,完全可以替代3G。我们认为对中国来讲,WiMAX不可能替代3G,为什么这么说?

    从技术层面分析,WiMAX目前还存在技术与标准成熟度不够,商业模式未定和频率分配不明朗的问题。而更深层次分析,还是一种中国在全球通信产业发展博弈的结果。

    据2006年10月召开的WiMAX全球峰会报告分析,中国目前企业所拥有的WiMAX专利仅仅占全部专利的5.03%,与英特尔、北电、阿尔卡特等国际电信设备巨头相比有很大差距。而05年8月份美国高通收购Flarion技术公司,由于Flarion技术公司拥有300多项OFDM技术专利,而WiMAX和3G部分技术都源自OFDM,而高通是目前中国3G专利谈判中最大的障碍,据统计,高通在WCDMA专利占36.6%,CDMA2000专利占65.5%。所以中国政府对WiMAX知识产权问题的处理定会谨慎从事。
 
来源:中金在线
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
     
频道精选
 财经业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
 产业深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪  国际西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
 评论天士力丹参滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右  娱乐巩俐入新加坡国籍 娱乐公司欲5000万签刘翔
 视频共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强  互动专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

搜索:
理财进行时
·
·
·
·
消费无极限
·
·
·
·
法眼观天下
·
·
·
·
·
·
财经风景线
·
·
·
·
24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·