中国经济网北京2月6日（记者 臧允浩）2月2日，赛象科技在发布营收、净利双增长的年度业绩同时，也发布了一份对深交所三项质询的回应。该问询函表明，公司实控人张建浩的减持计划、高送转合理性等问题已受到监管层关注。
原来，早在去年12月份，赛象科技便发布了“10转20”的高送转预案。在此之后赛象科技一路高歌猛进，股价最高涨幅一度超过1倍。而更早之前，公司实控人张建浩宣布将减持不超过5700万股公司股份，但承诺在股东大会前不会减持所持股票。
虽然张建浩确无减持动作，但赶在这一利好声中，赛象科技总经理、董秘在内的三大高管却已经出手，通过减持趁机套现600多万元。
除此之外，一向偏爱高转送股票的泽熙投资也因为精准踩点，抢在高转送发布前入股而遭到市场普遍质疑。
被证监会质询的高送转
赛象科技2日晚间发布年报公布年度业绩，公司表示，拟实施2014年度现金分红的预案为：以公司总股本为基数，向全体股东每10股转增20股。
据公司年报披露，公司2014年度实现营业收入7.21亿元，同比增长7.30%；归属于上市公司股东的净利润5065.28万元，同比增长4.92%；基本每股收益0.26元。公司解释称，业绩增长主要由于公司产品竞争力不断增强，国内外市场的产品销量增长所致。
不过，与年报同时发布的还有公司对深交所三项质询的回应。
据披露，此前深交所发函问询赛象科技三个问题，在《回复公告》中，深交所主要问询了赛象科技三大问题：一、请说明并披露实际控制人张建浩计划通过甬金通达大额减持公司股份的原因，是否与潜在交易方已经达成股份买卖意向，公司、控股股东和实际控制人是否正在筹划与上市公司相关的重大事项，公司是否存在应披露而未披露的重大事项；二、请说明并披露预披露的高比例送转利润分配方案与公司经营业绩及成长性是否相互匹配；三、请说明并披露实际控制人张建浩在公司召开股东大会审议上述利润分配预案前是否存在直接或间接减持公司股份的计划，是否将严格履行相关承诺。
在当日发布的公告里，赛象科技澄清，其实际控制人张建浩减持原因系为之后收购布局，但尚未达成买卖意向，不存在未披露重大事项，且近三年业绩留存可分配利润和可转增股本公积金与此次分配方案相符，张建浩和甬金通达还补充承诺在公司召开股东大会审议利润分配预案前不减持公司股份。
尽管如此，深交所的质询依旧影响了市场对该股信心，3日收盘，赛象科技股价大跌5.48%，收于31.72元。
证监会的担忧并非空虚来风。高送转行情向来是每逢年报、季报发布之际两市热炒券商热评的重点投资行情，但近期，两市屡出上市公司“黑天鹅”事件。
日前，海润光伏曝出去年巨亏8亿元，遭到上交所的问询，公司股票昨日临时停牌。而仅仅在一周前，公司还推出了“10转20”的分配方案，与此同时公司前三大股东迫不及待地减持。
对于海润光伏先宣布高送转，继而报亏，前后如此矛盾的两个动作令市场质疑，这一切都是公司蓄意“下套”，而上交所问询函内容也聚焦在是否存在内幕交易的问题上。1月27日，海润光伏公告了问询函和答复。当日，该股应声大跌8.63%。
利好前夕泽熙投资精准踩点
联系赛象科技的高转送计划发布时间，泽熙投资的进驻时间则意味深长。据悉，赛象科技去年三季报、中报与2013年年报中，都未发现公司股东名单中有泽熙的身影，而在赛象科技2014年的年报中，华润深国投信托有限公司－泽熙1期单一资金信托持有公司已经成为公司的第四大股东，报告期末的持股数量为958.68万股，占赛象科技总股本的4.84%，离5%举牌线仅一步之遥。
“先是泽熙去年四季度大幅买入了赛象科技的股票，再是去年12月24日晚间，公司发布了10送20的异常高送转公告，看似很巧合，不过依照其中的逻辑来看，赛象科技很有可能涉嫌内幕交易。”著名法学家授孟勤国在接受《证券日报》采访时表示。
不过孟勤国也指出：“虽然说公司涉嫌内幕交易，但目前并没有确凿的证据说明公司肯定存在这一问题。不过，想要证明也比较容易，我们都知道泽熙是一家投资公司，要投资哪家公司的话，一定会有依据，例如风险控制报告之类的数据，如果泽熙能够拿得出证据的话，那么就和内幕交易无关。而这就需要监管机构的介入，并进行调查。”
除此之外，孟勤国还向记者表示，很有可能是泽熙在买入赛象科技前已经和公司协商好，买入的条件就是公司要进行高送转。不过这一切只是猜测。
实际上，泽熙投资一直与“高送转”股票颇有渊源。不过，其中不少股票不但没有出现理想的利好局面，甚至沦为“股价陷阱”。据不完全统计，除了华东重机与赛象科技，鑫科材料、宁波联合、黔源电力等泽熙的持仓股此前也多有高送转。
鑫科材料于2014年半年报推出每10股转15股的分配方案，公司股价在除权之前有过大幅拉升，但除权之日股价即大幅震荡，随后股价在短短8个交易日跌幅超过两成。除权后股价也在高位横盘震荡4个多月，期间累计跌幅近两成。资料显示，泽熙增煦在2013年9月以5.16元/股认购鑫科材料4980万股，耗资约2.6亿元，成为该公司第二大股东。随后，鑫科材料不断介入热点行业，股价大幅攀升，最高时涨幅近200%。
此外，去年4月份时，泽熙对宁波联合的利润分配方案提出临时提案，要求在现金分红的基础上进行资本公积金转增股本，每10股转增15股。该消息被公告后，宁波联合4月9日一字涨停，次日继续大涨8.82%。不过随后股价就迅速下跌，13个交易日累计跌幅超过两成。
业内人士认为，面对令人眼花缭乱的高送转方案，投资者需要仔细甄别，认真分析相关公司推动送转议案的背景与动机。如果一家公司处于迅速发展阶段中，公司内部又是“人心思涨”，这样的高送转也就有了关注的价值，但是有的公司业绩不佳，送转方案仅仅是股东减持的 “烟幕弹”，那就要小心为上。
利好声中大股东减持套现
2014年12月2日，赛象科技表示收到公司控股股东的一致行动人新疆甬金通达通知，新疆甬金通达拟以大宗交易方式减持其持有的公司股份5700 万股。
在减持计划公告后，赛象科技除了推出高送转方案外，还连发了两则并购和参股机器人领域方面的利好消息。
2014年12月23日，赛象科技公告，公司拟以自有资金1.44亿元通过收购和增资方式取得广州市井源机电设备有限公司（以下简称井源机电）51%的股权，涉足时下热门的机器人领域；同日，赛象科技还公告，公司与廊坊智通签订了《协议》，公司拟以自有资金增资的方式认购廊坊智通不超过2200万股股份，认购价款不超过6600万元。对于这两则投资的影响，赛象科技表示：“通过收购进入机器人领域，为上市公司未来发展拓宽市场空间。”
值得注意的是，虽然张建浩承诺在股东大会前不减持所持股票，然而赛象科技总经理、董秘在内的三大高管却已经趁利好套现600多万元。资料显示，公司总经理史航于2014年12月30日减持1.08万股，12月31日减持8.68万股，累计套现255.22万元；公司董秘朱洪光于2014年12月31日减持7.05万股，套现183.3万元；公司副总韩子森于2014年12月30日减持1万股，12月31日再减持7.9万股，累计套现233.86万元。需要说明的是，2014年12月30日刚好是赛象科技推出高送转利好后股价打开涨停板的日子。
对于上述问题，赛象科技的回复是，经问询实际控制人张建浩和股东甬金通达，实际控制人张建浩通过甬金通达减持公司股份的原因系根据控股股东的战略发展布局，拟通过收购兼并优质产业资产支持公司发展，并进一步优化公司的股权结构，以满足公司未来发展的需要。
赛象科技还表示，截至目前，实际控制人张建浩和甬金通达均尚未与潜在交易方达成有关公司股份买卖意向。公司、控股股东和实际控制人目前均未筹划与本公司相关的重大事项，公司也不存在应披露而未披露的重大事项。同时，张建浩和甬金通达还补充承诺，在公司召开股东大会审议利润分配预案前不减持公司股份。公司还表示，近三年实现业绩、留存可分配利润和可转增股本公积金与此次分配方案相符。公司历史业绩、留存收益以及未来的业绩增长与公积金送转股本后的规模相匹配。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
