基金坐庄为何如此肆无忌惮？

　　近期，基金坐庄助推股价成了市场关注焦点。每一只牛股和高价股背后，就有一家或多家基金公司坐庄。接受记者采访的法律界人士呼吁：基金坐庄存在股价操纵和利益输送嫌疑，证监会应对基金坐庄行为予以高度重视。

　　基金坐庄制造巨大泡沫

　　据统计，截至5月12日收盘，两市共有53只百元股（不算除权后的一批百元高价股），其中200元以上个股9只，安硕信息和全通教育股价均在400元上方。从分布看，创业板上市公司占了33席位；中小板10席，深沪主板10席。

　　另外，据统计，目前53家百元高价股中，动态市盈率高于1000倍的上市公司，有13个。动态市盈率高于100倍的上市公司，有38个。

　　值得注意的是，每一个百元高价股的诞生，基金联手或坐庄可谓直接推手。目前流行的坐庄方式是：同一家基金公司旗下多只基金同时重仓一只股票；或者数家基金公司旗下多只基金联手重仓同一只股票。基金公司通过旗下多只基金集中持股，借助各种热门题材，对高度控盘重仓股大肆炒作。

　　为何基金热衷坐庄创业板

　　英大证券研究所所长李大霄对记者表示，在当前市场环境下，参与创业板投资越多，基金净值增长越快，新基金的发行规模越大。从卖方研究的角度来看，不推荐创业板股票的分析师就会被边缘化。对上市公司而言，估值越高越利于大股东减持和并购等。对整个社会而言，参与创业板，获利才高。买方机构、卖方机构、上市公司到投资者，都被捆绑到了一起。

　　同时，基金的收入主要源于管理费用的征收，而管理费只同基金规模有关，和基金的实际收益并无实际关联，这种利益脱钩局面也是公募基金坐庄的主要因素之一。

　　涉嫌股价操纵和利益输送

　　一位监管层负责基金监管的有关负责人接受记者采访时表示，基金法规定基金公司持股不能超过“双十”，即单只基金持有一只股票不能超过股本的10%，单只基金持有一只股票市值不能超过基金净值的10%。同一家基金公司旗下多只基金同时重仓一只股票；或者数家基金公司联手重仓同一只股票，按目前的基金法不算违规。不过，一些上市公司和基金公司合谋做高股价，可能存在股价操纵和利益输送嫌疑，但没有证据前不好去调查。

　　北京天问律师事务所主任合伙人张远忠对记者说，同一家基金公司旗下多只基金同时重仓一只股票，存在股价操纵和利益输送之嫌，比如大龙地产曾出现过基金间利益输送问题，即某基金公司的一只大型基金增持，掩护基金公司旗下的小基金出货撤退，损害基民利益。

　　张远忠说，表面上看，不同的基金属于不同的持有人，但实际上管理权在同一个公司。若一个公司不同名目的基金共同持有同一只股票，要么基金的分类不合理涉嫌违约，要么就是持有的股票不合理，同样涉嫌违约。证监会应对基金坐庄行为高度重视，对可能存在股价操纵的公司进行调查。