杭企两年前注册“嘀嘀” 质疑嘀嘀打车侵权

　　近期，“嘀嘀打车”和“快的打车”两大打车软件的竞争已趋白热化，成为网络上出镜率最高的词汇。

　　近日，杭州一家名为杭州妙影微电子有限公司(以下简称妙影)的企业却对“嘀嘀打车”这一商标名称提出了质疑，认为“嘀嘀打车”涉嫌侵犯自己的商标权。

　　“嘀嘀”商标早已注册

　　“嘀嘀打车”申请曾被驳回

　　今天下午，浙江在线记者致电妙影公司负责人吴旭华女士，吴女士承认确有此事，目前公司已经全权委托浙江楷立律师事务所负责处理此事。

　　记者随后联系上了该事务所的许戌枫、贾宏两位律师。

　　他们介绍，去年妙影发现“嘀嘀打车”出现后，与自己公司的“嘀嘀”商标类似，便于年后向事务所咨询，事务所调查后认为，“嘀嘀打车”涉嫌侵犯妙影的“嘀嘀”商标

　　“‘嘀嘀’商标是妙影于2011年3月22日向国家工商行政管理总局商标局申请的文字商标，2012年5月21日成功注册该商标。‘嘀嘀打车’注册申请则是半年之后，所以他们的申请被驳回了，现在还在第二次复核阶段。”贾律师说。

　　记者从中国商标网查询，“嘀嘀打车”软件为北京小桔科技有限公司(以下简称小桔科技)产品，软件投放市场使用后，公司于2012年11月28日，申请了图形、文字组合商标“嘀嘀打车”，2014年1月13日被国家工商行政管理总局商标局驳回。1月27日，总局收到复审申请，目前正在复核。

　　“我们核实到，当时小桔科技被驳回的引证商标就是我们的‘嘀嘀’商标，因为我们都申请的同为第9类商标(计算机程序、可下载软件等类型)，而我们之间的商标名称也极为相似，符合相同或类似商品的相似商标这一条件，所以我们认为对方侵权。”贾律师说。

　　不过，两个商标在字数上完全不同，是否可以定义为相似商标呢？

　　律师解释，虽然字数不同，但是两个商标的显著性都在“嘀嘀”两字上，打车只是类别而已。“耐克是服饰品牌，如果我去注册耐克服饰这个品牌，虽然字数不同，但肯定也是注册不出的，因为我们是同类型商品，就像‘嘀嘀’和‘嘀嘀打车’一样。”

　　妙影公司称受返向侵害

　　要求停止使用“嘀嘀打车”商标名称

　　浙江在线记者了解到，妙影也是一家从事开发智能交通系统软件的公司，目前正在杭州市场推广一种名为“智慧行”软件，该软件主要是提供杭城交通的实时路况。而且，在公司的远景规划中，已经将“打的宝”、“公交宝”等类型软件列入开发计划，只是暂时没有投放市场。

　　“但是，现在打车软件的激烈竞争让‘嘀嘀打车’这一名称深入人心，一旦妙影的‘打的宝’软件投放市场，反倒会让消费者觉得妙影在跟风，已经造成了对‘嘀嘀’商标实际注册企业的返向伤害。”贾律师说。

　　目前，浙江楷立律师事务所已经受理此事，正在进行前期调查、收集分析材料等准备工作，暂时还未决定最终会以协商、工商投诉、司法诉讼中的哪种途径解决此事。“之后我们会和小桔科技进行接触，并保留随时提出起诉的权利。”

　　同时，事务所代表妙影要求，即日起小桔科技停止使用“嘀嘀打车”这一商标名称。

　　今天下午，浙江在线记者通过“嘀嘀打车”服务热线联系上了小桔科技市场部一位周姓宣传负责人，希望就商标一事进行采访。对方要求记者提供采访提纲，可记者通过邮件将提纲发出后，却一直没有得到小桔科技的回复。之后，浙江在线记者多次电话联系该负责人，均无人应答。

　　直到晚上8点01分，周姓负责人短信回复本网记者，称“嘀嘀打车官方表示，目前已与律师积极沟通处理，有进一步消息会及时通知你们”。记者 黄兆轶 实习记者 张丽清