安信信托上诉受挫喜忧参半

　　12月26日晚，安信信托公告称，近日，上海市高级人民法院就全国首例“资产收益权信托合同纠纷”作出民事判决书，认定原审判决事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，据此按照民事诉讼法规定，判决驳回上诉，维持原判。虽然安信信托上诉被驳回，但依然认定依附于《财产权信托合同》的抵押有效，使得安信信托能够依此进行抵押物资产处置获得优先受偿。

　　安信信托表示，在该案中，公司权益已得到维护，查封资产足值，后续执行中所获权益归属受益人。该案不会对公司业绩造成损失。

　　安信信托诉昆山纯高投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于6月7日获上海市第二中级人民法院一审判决。法院认定纠纷性质为营业信托纠纷(即财产权信托合同纠纷)而非信托贷款合同纠纷，对安信信托以贷款纠纷为诉由不予支持。这意味着，安信信托以昆山纯高未偿还贷款为诉由主张的罚息、违约金、复利等权利将不被支持，其权利仅限于昆山纯高尚未归还的1.06亿元本金，以及1400万罚息。

　　作为我国首个“资产收益权信托合同纠纷”判例，昆山纯高案备受业界关注。自信托业“一法两规”颁布实施以来，资产收益权信托产品屡现于市场。资产收益权作为基础资产运用于信托业务是否能获得法律支持，对信托业乃至整个财富管理行业都有着深远的影响，“昆山纯高案”判例也因此成为金融业具有划时代意义的典型案例。

　　最终的审判结果裁定，昆山纯高拖欠安信信托1.06亿元本金未归还，另“酌情”应付罚息1400万元。相比安信信托诉求的1.28亿元本金及约5000万元利息、罚息、违约金，相差近6000万元。安信信托人士表示，若判决生效，则安信信托通过抵押资产处置所获受偿也将交付该接盘关联企业，基本能够覆盖《财产权信托合同》约定本息。