手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 财经滚动新闻 > 正文
中经搜索

异地转账 部分银行悄然取消“电汇”服务

2013年08月02日 07:46   来源:北京日报   杨汛 实习生 莫江江

  同样是异地转账2万元,跨行转账需要10元手续费,同行转账却需要50元。昨日,到银行办理异地转账的市民刘先生被弄糊涂了:“同行异地转账是用银行内部的系统,理应比跨行转账便宜才对,怎么同行转账贵出这么多?”

  记者走访北京多家银行后发现,这种差别是因为“电汇”模式价格较低,从而产生了巨大的价格差。更加耐人寻味的是,收费较低的“电汇”已经被多家银行悄然弃用。由于不同银行不同转账方式收费标准的差异,同样的转账金额被收取的手续费差额最高可达10倍。业内人士建议,市民在选择转账银行和渠道时应“货比三家”,可省下不少手续费。

  到账时间决定手续费相差数倍

  “在交行转账,同行异地比跨行异地还贵,这也太不合理了!”市民刘先生昨日要将交行卡里的5万元转到外地的交行账户上,银行告知的手续费为50元。“我之前异地跨行转账,手续费也只收了十几元钱,怎么同行转账反而更贵?”刘先生认为,按照常理,同行转账收费应该比跨行转账便宜,为什么在交行却是相反的情况?

  “同行异地转账手续费是转账金额的0.4%,最低1元,最高50元,可以实时到账。”交通银行工作人员表示,按照这种“实时到账”的转账方式,刘先生5万元的转账金额确实需要收取50元的手续费。

  那么,为什么异地跨行转账的收费反而便宜?银行方面表示,刘先生在银行柜台办理的异地跨行转账,选取的是“电汇”方式,这种方式手续费为转账1万元以下,每笔5元;转账1万到10万元,每笔10元。因此,刘先生如果同样转账5万元,仅需支付10元的手续费。

  “在交行柜台办理跨行异地转账是不走银联通道,只能通过电汇。”交行一位工作人员表示,“电汇”的缺点在于不能实时到账,需要1-2天的时间。而这1-2天的到账时间,使得手续费相差达到5倍。

  部分银行柜台悄然取消电汇

  既然“电汇”的收费较为低廉,是不是意味着那些并不要求实时到账的消费者,可以采用“电汇”的方式进行异地汇款,从而节约手续费?

  事情并不像想象的那么简单。记者走访多家银行发现,部分银行已悄然取消了“电汇”的转账方式,一律采用“转账”的收费标准。

  “异地转账的手续费按转账金额的1%收取,最低1元,最高50元。”昨日下午,工商银行客服人员明确表示。虽然在工行的官方网站上《中国工商银行服务价目表》仍有“电汇”的收费标价,但其客服却表示:“在柜台就按转账收费,没有电汇的项目。”

  此外,建设银行、中国银行、光大银行等银行表示无法办理“电汇”业务,异地转账手续费率为0.4%到1%不等。

  一位银行业内人士透露,实际上银行的服务收费项目分为政府指导价和市场调节价两个部分。其中,“电汇”属于政府指导价范畴,“1万元以下(含)5元/笔;1万元-10万元(含)10元/笔;10万元-50万元(含)15元/笔;50万元-100万元(含)20元/笔”的收费标准,各银行是完全统一的。而“转账”则属于市场调节价,由各家银行自行定价,各银行有所不同。

  这意味着,部分银行在办理异地转账业务时,“选择性忽略”了收费较低的电汇方式,统一采用收费较高的转账方式。

  电子银行转账相对“更省”

  不过,并不是所有的银行均取消了“电汇”业务。除了前文提到的交通银行之外,记者发现一些银行的部分转账业务仍采用电汇。例如北京银行的异地跨行转账,中国银行网上银行的异地汇款等。

  通过计算和比较后可知,当转账金额较高时,不同银行的手续费相差可达10倍。比如同样是跨行异地转账1万元,在工商银行要50元,而在北京银行通过电汇则只需5元。

  “对于转账业务较多的市民,选择汇款银行和渠道时应‘货比三家’。”银行业人士建议,经常办理转账汇款业务的市民,选择收费相对较低的银行,或通过电子渠道,能省下不少钱。

  据调查,各个银行的网上银行、电话银行、手机银行的转账费都明显低于柜台转账费用。

  “在柜台办理异地同行转账,按转账金额的1%收取手续费,最高50元。如果通过ATM转账手续费打9折,网银5折,手机银行2折。”工商银行客服人员告诉记者。交通银行客服也建议:“网上异地跨行转账收0.2%手续费,手机银行目前是免费的。”中行、建行、招行等银行的网银转账手续费都比柜台优惠一半以上。

  另外,通过支付宝、财付通等第三方平台转账的手续费也较便宜。例如,在电脑上通过支付宝转账,2小时到账手续费率为0.2%,次日到账为0.15%,上限为25元,手机支付宝转账免费。这些电子化渠道为市民转账提供了便捷而且实惠的选择。


(责任编辑:蒋柠潞)

鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

上市全观察
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号