财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文
 
交强险:应该下架的缺陷产品

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年06月26日 07:18
    到7月1日,“交强险”条例实施就满一年了。从它推出的那天起,社会各界对它的质疑声就不断。质疑声最大的就是它的暴利和操作不透明。有律师提出对“交强险”价格应该进行听证。对此,保监会的说法是“交强险”不存在暴利,也不需要听证。

    此前,笔者写过一篇文章《谁垄断了兰州交强险市场》,批评兰州交管部门参与新车“交强险”销售,存在指定销售的怪现象。此后不久,中央电视台《焦点访谈》报道武汉市也存在同样的怪现象,而且比兰州市更加严重。记者调查发现,这一现象与交管部门收取5%的“交强险”手续费有关。对此,公安部下文,要求各级公安交管部门,严禁参与“交强险”指定销售,更不能收取所谓“手续费”。

    关于“交强险”是否存在暴利,笔者不敢轻言,但公众对此话题的关注不无道理。连交管部门都愿意参与“交强险”销售,其佣金空间究竟有多大,实在令人怀疑;其次,互联网上有人以低于国家规定的1050元“贱买”“交强险”,也是不争的事实(对此,保监会曾经公开对媒体发表意见,指出这是一种违规行为);再次,“交强险”的推出,至少让机动车保费上涨了30%,而保障功能却远不如商业险中的第三者责任险。

    关于“交强险”的运作模式,官方的说法是:保持“盈亏平衡”的非营利原则。虽然保监会一再否定某律师指出的“交强险”存在暴利一说,至少公众感到“交强险”的运作远不如社保资金那样透明。并且,其赔付方式也存在问题。

    几个月前,笔者驾车与他人发生碰撞,两车都有不同程度的损坏。按交警裁定,笔者负全责,承担对方车辆的损失赔偿。按“交强险”的“无责赔有责”规定,对方应赔给笔者400元。可理赔时,负责“交强险”理赔的保险公司,竟然将应由对方赔付的400元“无责赔付”,从笔者的理赔金额中扣除了。不得已进行投诉,原本简单的赔付也由此变得复杂。

    所谓“无责赔有责”,除了对无责机动车与行人碰撞有意义之外(最高赔偿金额5万元),其他交通事故“无责赔付”的赔偿金额很少,在不涉及行人的交通事故中,根本起不到保障作用,反倒让理赔变得复杂。这也正是“无责赔付”受到质疑的原因。

    笔者调查后还发现,一些轻微交通事故的当事人宁愿私下处理,而不报交警处理,也不报保险公司索赔。因为“交强险”理赔规定,只有拿到交警出具的“交通事故责任认定书”才能理赔。而负有责任的肇事驾驶员在事故处理过程中可能被扣分。因此,他们在遇到小的交通事故时,宁可自行解决。新出台的“交强险”费率浮动办法,还将驾驶员违章与费率挂钩,这种做法有可能加剧这一趋势。

    综上所述,“交强险”存在暴利嫌疑、操作不透明、保障功能弱、理赔繁琐,还要出台与交通违章挂钩的费率。从本质上来说,它是个有设计缺陷的保险产品,是所谓专家闭门造车造出来的“畸形儿”。正如《人民日报》对“交强险”的评论所言——在制定“交强险”办法时,充分考虑了各方专家的意见,唯独没有考虑作为被保险人的群众意见。
 
来源:中国青年报
相关新闻
 ·专家学者律师热议交强险 讨论聚焦三大话题 ·交强险浮动费率引争议:是合理挂钩还是变相涨价
 ·交强险费率浮动草案 专家:轻微违法应该豁... ·专家热议交强险费率浮动机制:是否涉嫌双重执法?
 ·交强险费率浮动受质疑 京99.6%车主无法享受... ·交强险浮动费率:99.6%车主难享交强险费率优惠
 ·专家热议交强险费率浮动机制--浮动比例还需细化 ·交强险费率浮动定案变数增加 处罚力度嫌太轻
 ·交强险费率浮动:北京99.6%的车主无法享受优惠? ·质疑声中满周岁 交强险:应该下架的缺陷产品
   请发表您的看法  目前已经有条评论
  发言最多为2000字符(每个汉字相当于两个字符)
    
  请您注意:
 ·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
 ·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
 ·中国经济网新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
 ·您在中国经济网发表的言论,中国经济网有权在网站内转载或引用。
 ·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
     
频道精选
 财经业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
 产业深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪  国际西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
 评论天士力丹参滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右  娱乐巩俐入新加坡国籍 娱乐公司欲5000万签刘翔
 视频共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强  互动专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

搜索:
理财进行时
·
·
·
·
消费无极限
·
·
·
·
法眼观天下
·
·
·
·
·
·
财经风景线
·
·
·
·
24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·
   

闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掑倻纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鏌¢崘锕€鍔滃┑顔哄€楃划鍫ユ晸閿燂拷 - 闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掍胶鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堟晸閿燂拷 - 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨稑绶炵憸宀€鑺遍妸褎濯奸柨鐕傛嫹 - 濡ょ姷鍋涢悘婵嬪箟閿熺姴瀚夌€广儱鎳庨~锟� - 闂佸憡鐟ラ鍡涘磿韫囨稒鐓i柣鎰靛墮婢讹拷
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愭寧瀚� © 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸儱绠ラ柍褜鍓熷鐢告晸閿燂拷