财经频道
>
基金
>
首页
>
基金滚动报道
>
正文
专家建议:应管住"基金" 放开"私募"
【
打印本稿
】 【
进入论坛
】 【
推荐朋友
】 【
关闭窗口
】
2007年02月20日 12:55
吴向宏
我写专栏,一般来说,要避开和自己业务有关的话题。写专栏是知识普及,也算带一点点公益性质,最好不和我挣钱的事有任何瓜葛。而且这样也更方便直抒胸臆。所谓“私募基金”,就是一个和我有业务瓜葛的题材。
所以,尽管目前舆论界对私募基金的看法多含混乱,但我很长时间都憋着,没有吱声 把握升浪起点外汇交易怎样开始?
外汇市场直通车没有必赚只有稳赚
。上周我实在忍不住,开了一点腔(《请不要再糟蹋“私募基金”这个词了》)。但还是非常含蓄,以至于有人质疑,认为我只是在批评他人,却没有自己的清晰意见。既然如此,开了这个头,我就索性有始有终,把自己对这个问题的看法和盘托出吧。
目前绝大部分关于“私募基金”的讨论,尤其是那些要求“合法化”、“规范化”或“监管”的呼声,都犯了一个致命的错误——把讨论的重点放在了“私募”上。其实,私募本身是无需讨论、无需合法化,也无需监管的。“私募”这两个字,只有和“基金”结合起来,才有受规范的必要。
这个问题,早在几个月前,我的一位朋友缥缈在《商务周刊》就曾精辟地指出:“在人类社会的经济发展史上,如果没有私募存在,就不可能有资本市场的存在。私募基金本来是先于资本市场而存在的,一定要慎重对待其合法化的问题。”这段话,尤其是点明“私募基金先于资本市场而存在”的事实(我个人以为用“私募行为先于资本市场而存在”更加准确),对于所有误以为“私募基金亟待监管”的朋友,是一剂猛药,或许可以让他们醒来。
不妨抄录缥缈的更多论述:“对于公募,政府的监管与规范肯定是非常必要的,政府相关机构必须通过强制信息披露以及一定程度上的审核,来最大限度地保障中小投资者不致被卷入市场丑闻以及资本骗局之中。……(与此不同的是)私募的选择权在于买方,私募行为本身,是由投融资双方彼此谈判而组成的共同利益体,无论其失败或者成功,均与他人无关。水至清则无鱼。对于私募,最科学的管理理念是‘双方好人假定’,要允许其存在而无须过度监管。按海外发达国家的《证券法》,私募基金属于融资方与投资方的‘投资契约(合同)’,从而被纳入资本市场的大框架之内。因此只要其不公开招募,即无须到监管部门备案、注册成立基金管理公司。”“‘私募合法化’如果破坏了市场的天然平衡,有可能得不偿失。”
进一步解说这个问题,不妨打个比方,用交通体系来比拟资本市场。私募行为相当于人走路,是最原始、最朴素的活动方式;而“公募”相当于驾驶机动车辆。至于“基金”,则相当于马路。交通规则所监管的核心,绝不是行人,而是机动车辆。行人走路,假若不上马路,是不需要也没有道理用任何所谓立法来规范的;只有上了马路,才需要遵守交通规则。同样,对资本市场,关键是规范“公募”。对于“私募”,管理的范围,应以“基金”为限。换句话说,管住“基金”,放开“私募”,才是监管的正道。
中国的情况比较特殊,作为上位法的《基金法》千呼万唤不出来,却早早就出来了一个《证券投资基金法》。这个法律涵盖的,仅仅是“基金”的一小部分,即公募、投资于公共股权的基金。于是顺理成章,整部法律说的都是和基金募集、基金投资管理有关的事项。造成混淆的是,这部法律为了行文方便,正文处处用的是“基金”这个简称,这对不少人可是造成了严重的误导,总以为“基金”这玩意儿,重要的是其募集方式和投资管理方式。所以也才会有那么多人,死死咬着“基金”前头的定语“私募”二字,不肯松口。
其实从投资人的利益角度看,“基金”这个概念的核心,并不在于它的募集方式或投资管理方式,而在它乃是一个“收益输送”(pass-through)的实体。它自身没有利益,代表的完全是基金投资人的利益,盈亏都直接落到投资人身上。因为这个缘故,基金在法律上的首要特征就是免税,否则,便构成了对投资人的双重征税。不能免税的投资实体,虽然也可以自称某某基金,但从投资人角度来说,就并不是真正意义上的基金。中国目前由于没有《基金法》,恰恰在这一点上,没有法律定义。所以,中国真正亟待“合法化”,亟待“规范化”的,是“基金”本身。上位法不立,则无论是前一阶段有人倡导的“产业投资基金”立法,还是最近大家鼓噪的“私募基金立法”,都是无本之木。很难有什么好的效果。
来源:南方都市报
相关新闻
·
券商"集合理财"追求绝对收益 股市震荡中更胜...
·
莫要落得一时“纸上富贵” 买卖基金如何选时机?
·
冷眼看"明星"基金
·
建信优化配置基金成首份基金风险提示函将亮相
·
只选在基金排行中1/3位置的产品 牛市里稳赚不赔
·
新春理财速览
·
美女主持买基金年赚169%
·
2006年年报四大看点 基金调仓进入消费机械板块
·
首只资产管理公司系基金获得中国证监会核准募集
·
法规正式出台 专业基金销售公司审批将开闸在...
请发表您的看法
目前已经有
条评论
发言最多为2000字符(每个汉字相当于两个字符)
[an error occurred while processing this directive]
请您注意:
·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·中国经济网新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·您在中国经济网发表的言论,中国经济网有权在网站内转载或引用。
·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·
"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·
叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·
105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·
卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·
大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
频道精选
财经
:
业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
产业
:
深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪
国际
:
西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
评论
:
天士力丹参滴丸存在毒副作用?
科教
:
"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右
娱乐
:
巩俐入新加坡国籍
娱乐公司欲5000万签刘翔
视频
:
共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强
互动
:
专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
中国经济网信息免责声明:
本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085
搜索:
理财进行时
周刊:奢华餐厅
·
十大被骗财骗色的明星
·
"财神爷"弃公奔私"内幕"
小姐沦为妓女的营销哲学
·
理财周刊第67期
·
周刊:打火机 男人的玩物
消费无极限
一周14款车行情汇总
·
6款价格已露底车型
·
最受女人喜爱花样家具
个性时尚用车大盘点(图)
·
CK--魅力男人内衣世界
·
超BT另类相机(组图)
法眼观天下
曝光北京西站黑的哥
·
保镖成春节消费新宠
·
<断背山>主角莱杰身亡
视频:和尚强暴女信徒
·
视频:张元涉嫌吸毒被拘
·
张国荣实为他杀?
·
白领女性生存状态调查
·
中国人正在上的四个大当
财经风景线
每周理财资讯第032期
·
百分百的财智女星(图)
·
每周理财资讯第031期
男人眼中十大性感职业
·
每周理财资讯第030期
·
明星们的飞来横财(组图)
24小时排行
·
基金对下半年行情持谨慎态度 大盘蓝筹股仍是重点
·
大盘高位震荡释放做空风险 适当调整有利后市运行
·
"港股直通车"交易费用低于A股 等同在港交易
·
9月行情将出现三大新变化
·
上投摩根王鸿嫔:建议投资者5000点后从零开始
近期专题
·
涨声响起拼客生活更精彩
·
信用卡分期还款 一次刷个够!
·
今天你当上"X奴"了吗?