基金业沧海桑田变化快，经过2006年的井喷行情，市场格局又悄然发生改变。老牌强势基金公司基本坚挺依旧，不过个别公司一落千丈的同时个别公司悄然上位，迥然命运难免令人茶余饭后唏嘘一番。

    据银河证券本周发布的中国证券投资基金2006年行业统计报告显示，按照管理基金资产净值排名，截至2006年12月31日，前十大基金公司依次为：嘉实、南方、华夏、易方达、博时、广发、大成、银华、景顺长城、工银瑞信。

    与2005年的排名相比，这张粗线条表真的可谓承载了历史的沧海桑田。截至2005年12月31日，前十大基金公司依次为：南方、华安、华夏、博时、易方达、嘉实、招商、海富通、大成、华宝兴业。

    “前十大”的变动中，最扎眼的事实莫过于老牌基金公司华安的一落千丈。2005年，华安尚且意气风发，旗下管理基金的资产净值占市场份额9.56%，高居第二名。到了2006年，华安竟已落到第12位，市场占比也收缩到3.1%。而且，华安在2006年虽然新发了两只基金，其资产净值却缩水将近一半、份数剧减：从2005年底的448.5亿元、445.3亿份收缩为265.6亿元、169.3亿份，可想而知华安旗下基金的被赎回有多严重。

    华安去年市场份额大幅缩水，一定程度上跟韩方河出事后重仓股暴跌有关，但若说韩方河一事是华安落后的全部原因，也显得过于牵强和过于体贴。韩方河事件暴露出很多“嫌疑”被媒体追问，诸如挪用社保、配合坐庄、操纵股价等等。如果一个公司内部治理良好，不至于“疑似”出现这类性质严重的重大事件，如果一个公司内部治理存在重大问题，再加上人事变动、案件审查闹得人心惶惶，其投资业绩必然受到影响。看一只基金好不好，不能光看业绩数字，还要看看这个公司在管理上是否存在风险。

    “前十大”的变动中，上位最明显的是嘉实。2005年底嘉实排名第六，市场占比5.25%；2006年底迅速上升至榜首，并以830.9亿元的资产净值获得9.7%的市场份额。嘉实排名迅速靠前的重要原因是年底嘉实策略增长完成首发419亿份。不仅嘉实及其明星基金经理邵健出了一把风头，稍带着还炒作了一下许小年加盟嘉实的事情。

    400亿“胖基金”的闪电发行确实证明了嘉实的运作实力和品牌效应。更有意思的是，很多人愿意猜测：许小年为何从高盛高华离开，为何挑了嘉实基金，而且“职位天花板”已经决定这次跳槽不太可能存在大幅“升职”因素。这个消息让人联想起李开复作为微软公司的全球副总裁跳槽到Google，果然之后Google在全球迅速流行，在中国迅速推广，股价大涨。也许，李开复和Google主要想做一点事情。回过头来看嘉实，今年做得好，很多环节上表现出特质，这些特质说到底也是管理问题。

    此外，2005到2006年排名变化明显的还有：排名第7位的招商基金落后到第25位，排名第8位的海富通落后到第20位，排名第28位的景顺长城升至第9位，排名第29位的工银瑞信升至第10位。

    在某一年某一时点的排名上一落千丈和份额上丢城失地，远远谈不上“灭门之灾”，但也不是什么好事。毕竟，在当前“抢钱”行情下，基金公司还远未走到细分市场的竞争阶段，市场份额仍然是一项比较能够“直接说话”的数据。而某一年表现突出的公司，“远见者”能否真的“稳进”，还需要时间来说话。

    从基民的角度看，我们不断被基金公司教育着，挑选基金要参考公司品牌，但是公司品牌这个概念太空，不如直接看公司所占的市场份额和公司管理上有没有一些特别好或特别不好的事。