财经频道
>
债券
>
债市要闻区
>
正文
我国企业债市场信用评级缘何可信度低?
【
打印本稿
】 【
进入论坛
】 【
推荐朋友
】 【
关闭窗口
】
2006年12月26日 09:14
贾国文
除了专业水平和独立性有待提高,信用评级可信度低可能还和AAA级泛滥有关
信用评级在我国债市上似乎可信度不高,具体表现在以下三个方面:
一是根据中国保监会于2005年8月22日颁布的《保险机构投资者债券投资管理暂行办法》的第30条和第31条的规定,保险机构投资的企业(公司)债券,应具有国内信用评级机构评定的AA级或者相当于AA级以上的长期信用级别外加担保,保险机构投资无担保的企业(公司)债券,由中国保监会另行规定。这说明保监会对信用评级不是完全信任,所以才又附加担保条款。按理说,担保只是信用增级的一种手段,而不应该作为投资指引的具体内容。
二是有观点认为,尽管这三只分离纯债的信用评级都是AAA,但由于担保主体与传统企业债以银行为主的惯例存在明显差异。对此,笔者很困惑,既然已经是AAA级了,还关心它的担保主体是谁干吗?字里行间还是透露出对信用评级的极大不信任。按照西方对AAA级的定义,AAA级意味着该债券现在或将来均具有极端强大的还本付息能力,被授予AAA级的债券常被称为金边债券,与国债齐名,在美国也是为数不多的超级大公司,如IBM、ATT等可以获得AAA级。如果我们说"尽管国债的信用评级都是AAA级,我们还要看看是谁给它担保"就显得很荒唐,需要说明的是国债一般都是免于评级的,是当然的AAA级。
三是据笔者了解,国内很多的固定收益投资经理很少把信用评级作为选择固定收益品种的首要考虑因素,还是可信度低的问题。
从监管部门、市场人士到债券投资者都不太信任信用评级,那么是因为信用评级对债市不重要吗?答案是否定的。信用评级对于债券市场的重要性就好比法官对于社会的重要性。如果债市没有了信用评级,那么其必然陷入以次充好、鱼目混珠、杂乱无章的境地。
在美国,信用评级对于债市而言是相当的重要,而且从政府机构到投资者都表现出对信用评级的充分信任。还是以保险公司为例来说明这点,在美国,保险公司主要由州政府来监管,也就是说,保险公司的监管主要停留在州政府层面,而非在联邦政府层面进行大一统的管理,保险公司在各州都受到非常严厉的监管,尽管美国各州对保险公司的监管不尽相同,但仍属大同小异,没有本质区别,大部分州也都制定了有关合格投资品(Eligible Investments)的规定,来控制保险公司的投资风险,类似于我国保险公司投资指引,其中和债券投资有关的条款为"未确认为利润的保费收入的50%必须投资于合格投资品,其中债券必须拥有投资级信用,不能投资于投机级信用债券。"美国州政府这样的规定无疑是将保险公司的风险系于信用评级,其对信用评级的信任由此可见一斑。
既然信用评级如此重要,那么它的可信度在我国债市上为什么低呢?笔者认为,除了国内评级专业化水平有限和独立性有待提高之外,可能还和AAA级泛滥有关。据笔者观察,绝大部分债市品种均被授予了AAA级,被授予AAA级的债券收益率低可到2.6%(目前国债收益率的水平),高可到5.8744%(中化纯债昨天收盘全价为80.19元,孳息0.12元,净价为80.07元,其对应收益率为5.8744%),AAA级债券的泛滥程度,由此可见一斑。
不是说AAA级不好,问题是难道我国的企业真的实力如此强大吗?可以和拥有征税权的财政部拥有相同的信用水平吗?再说,在"广国投"事件后,我国的主权信用等级都曾跌至接近投机级?国家尚且如此,何况其企业乎?当然,为了促进企业债的发展,我国企业债大部分都是由银行担保的,这已经不是企业信用市场了,而是银行信用市场了,评级机构有理由上调评级。但是,AAA级的授予毕竟是过滥了、过于随便了。这说明评级机构对债市不是很严肃,如同物理中的作用力与反作用力一样,你对市场不严肃,市场也对你不严肃。如此看来,大家都不太把信用评级当回事也就不足为奇了。
看来,我国的企业债市场化任重而道远。
来源:上海证券报
相关新闻
·
首破千亿 我国单笔发行量最大企业债发行完毕
·
60亿铁道债发行 企业债发行规模首次突破千亿
·
徐林:《企业债券管理条例》修改完毕
·
发改委不再拥有审批大权 企业债发行制度改变
·
企业债首次尝试通过交易所上网发行 规模10亿元
·
我国单笔规模最大企业债即将面世 铁路债本月...
·
发改委财政金融司司长徐林:企业债暂难放开发行
·
发改委财政金融司司长徐林:企业债暂难放开发行
·
市场乐观情绪有望持续 做多愿望将延及长期企...
·
市场乐观情绪有望持续 做多愿望将延及长期企...
请发表您的看法
目前已经有
条评论
发言最多为2000字符(每个汉字相当于两个字符)
请您注意:
·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·中国经济网新闻跟帖管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·您在中国经济网发表的言论,中国经济网有权在网站内转载或引用。
·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·
"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·
叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·
105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·
卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·
大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
频道精选
财经
:
业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
产业
:
深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪
国际
:
西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
评论
:
天士力丹参滴丸存在毒副作用?
科教
:
"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右
娱乐
:
巩俐入新加坡国籍
娱乐公司欲5000万签刘翔
视频
:
共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强
互动
:
专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
中国经济网信息免责声明:
本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085
搜索:
理财进行时
周刊:奢华餐厅
·
十大被骗财骗色的明星
·
"财神爷"弃公奔私"内幕"
小姐沦为妓女的营销哲学
·
理财周刊第67期
·
周刊:打火机 男人的玩物
消费无极限
一周14款车行情汇总
·
6款价格已露底车型
·
最受女人喜爱花样家具
个性时尚用车大盘点(图)
·
CK--魅力男人内衣世界
·
超BT另类相机(组图)
法眼观天下
曝光北京西站黑的哥
·
保镖成春节消费新宠
·
<断背山>主角莱杰身亡
视频:和尚强暴女信徒
·
视频:张元涉嫌吸毒被拘
·
张国荣实为他杀?
·
白领女性生存状态调查
·
中国人正在上的四个大当
财经风景线
每周理财资讯第032期
·
百分百的财智女星(图)
·
每周理财资讯第031期
男人眼中十大性感职业
·
每周理财资讯第030期
·
明星们的飞来横财(组图)
24小时排行
·
基金对下半年行情持谨慎态度 大盘蓝筹股仍是重点
·
大盘高位震荡释放做空风险 适当调整有利后市运行
·
"港股直通车"交易费用低于A股 等同在港交易
·
9月行情将出现三大新变化
·
上投摩根王鸿嫔:建议投资者5000点后从零开始
近期专题
·
涨声响起拼客生活更精彩
·
信用卡分期还款 一次刷个够!
·
今天你当上"X奴"了吗?