编者按：昨日晚7点，国美特别股东大会投票结果公布，陈晓获留任，黄光裕提出的议题仅取消董事会增发授权一项得以通过。昨天香港市场上，国美股价一度大涨6%，截至收盘涨4.62%，报2.49港元，成交7.65亿港元。国美之争真的尘埃落定了吗？争端下的国美前景如何？中国经济网《对话首席分析师》栏目记者专访了信达证券零售行业分析师司维。【
详细】
焦点阅读 大股东影响力被削弱 司维告诉记者，她对昨天的结果有过这方面的猜测，即不会出现完胜或完败，可能会出现妥协或选择的情况。支持陈晓的投资者中出于对国美发展的考虑，作出了选择，他们认为暂时把一般授权拿回去也不会对公司的整体经营构成重大影响。
在决战之前，明确在陈晓这一方的股权并没有那么多，有其他的机构投资者选择了支持陈晓。最终陈晓以3-4个百分点的微弱优势胜出，可见决战之激烈。而最终决定战局结果的是除了贝恩资本之外的其他机构投资者。这反映出大股东的影响力被削弱了。而且反映了职业机构投资者他们的理念和考量，他们选择相信陈晓一方所代表的职业经理人的职业素质，相信国美在他们的管理下能走好，这是一个国际投资理念和国内大股东的碰撞。这是有一定影响力的。当然对于其他一些大股东控制权比较低的公司也有一定的警示作用。
机构把票投给陈晓一方，是基于对陈晓团队管理能力的信任。因为08年、09年国美经历了危机，但是国美走过来了，采取了一定的收缩策略，初步有一定的效果。现在又抛出了5年计划，要从现有上市的700多家店到1400家店，从体量上讲，这是一个翻番的计划。当然他还要继续收缩调整一些门店。5年计划应该说具有一定的吸引力。机构投资者投给他票就是希望他能贯彻执行好这个计划，把国美真正做好。
