笔者根据Wind资讯数据统计发现，在公布2014年半年报的上市公司中，有2235家上市公司在半年报中披露收到政府补助，合计补助金额高达322.63亿元，收到补助的上市公司数量占公布半年报公司数量的88.1%。
在上市公司发布财务数据的关键时刻，近九成的上市公司都能收到政府的“大红包”，这已经成为资本市场中的“潜规则”。笔者认为，如果放任这种现象的蔓延，那么，A股市场的公平竞争机制将被扭曲，市场自我调解机制将受到损害，上市公司如果习惯了政府的“输血”，就永远学不会自己“造血”。
统计显示，2013年同期，获得政府补助的上市公司有2183家，政府补助的总金额为240.13亿元。与去年相比，今年上半年获得政府补助的上市公司不仅数量增加了52家，总金额也同比增加34.36%。
根据上市公司控股股东分类，其中获得补助的民营企业上市公司有1182家，地方国企所属上市公司有557家，中央国有企业所属上市公司有289家。 数据中有个值得注意的现象是，每年获得政府补贴的“大户”以国企为主，其中中石油连续几年成为A股“补贴王”。
在实际的补贴中，存在着大量的“不可控”的灰色地带。统计表明，很多政府补助资金流向了产能过剩行业；一些政府补贴成了上市公司扭亏为盈的法宝，更有一些部门从中作假，“违规”补贴现象严重。
据审计署统计，2013年，地方政府隐瞒收入823亿元，违规补贴1261亿元。审计署此前发布的2013年第25号公告显示，2011年、2012年为空调、平板电视、电脑、洗衣机、热水器等家电产品推广的专项资金分别为26亿元、37亿元。审计中发现，多家企业存在虚假申报材料、套取、骗补等行为，8家知名家电企业涉嫌骗补金额近9000万元。
因此，对于目前政府补贴的乱象必须要彻底调查并及时纠正。既要重新划定补贴范围，也要缩小补贴规模。对必须补贴、扶持的企业，理应制定严格的评价标准、决策程序和监督机制。
在企业已经成为上市公司以后，如果政府继续向其提供补贴，只能说明这些企业并不符合市场化的要求。既然十八届三中全会已经明确，使市场在资源配置中起决定性作用，那么，政府就不应该再给企业“输血”，而是要让企业去自己“造血”，依靠市场来成长。
如果总是依赖政府补贴，企业恐怕永远也长不大。真正受伤害的还是企业自身。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
