手机看中经经济日报微信中经网微信

上市公司依赖政府“输血” 不如学会自己“造血”

2014年09月11日 06:57    来源: 中国经济网——《证券日报》     安 宁

  笔者根据Wind资讯数据统计发现,在公布2014年半年报的上市公司中,有2235家上市公司在半年报中披露收到政府补助,合计补助金额高达322.63亿元,收到补助的上市公司数量占公布半年报公司数量的88.1%。

  在上市公司发布财务数据的关键时刻,近九成的上市公司都能收到政府的“大红包”,这已经成为资本市场中的“潜规则”。笔者认为,如果放任这种现象的蔓延,那么,A股市场的公平竞争机制将被扭曲,市场自我调解机制将受到损害,上市公司如果习惯了政府的“输血”,就永远学不会自己“造血”。

  统计显示,2013年同期,获得政府补助的上市公司有2183家,政府补助的总金额为240.13亿元。与去年相比,今年上半年获得政府补助的上市公司不仅数量增加了52家,总金额也同比增加34.36%。

  根据上市公司控股股东分类,其中获得补助的民营企业上市公司有1182家,地方国企所属上市公司有557家,中央国有企业所属上市公司有289家。 数据中有个值得注意的现象是,每年获得政府补贴的“大户”以国企为主,其中中石油连续几年成为A股“补贴王”。

  在实际的补贴中,存在着大量的“不可控”的灰色地带。统计表明,很多政府补助资金流向了产能过剩行业;一些政府补贴成了上市公司扭亏为盈的法宝,更有一些部门从中作假,“违规”补贴现象严重。

  据审计署统计,2013年,地方政府隐瞒收入823亿元,违规补贴1261亿元。审计署此前发布的2013年第25号公告显示,2011年、2012年为空调、平板电视、电脑、洗衣机、热水器等家电产品推广的专项资金分别为26亿元、37亿元。审计中发现,多家企业存在虚假申报材料、套取、骗补等行为,8家知名家电企业涉嫌骗补金额近9000万元。

  因此,对于目前政府补贴的乱象必须要彻底调查并及时纠正。既要重新划定补贴范围,也要缩小补贴规模。对必须补贴、扶持的企业,理应制定严格的评价标准、决策程序和监督机制。

  在企业已经成为上市公司以后,如果政府继续向其提供补贴,只能说明这些企业并不符合市场化的要求。既然十八届三中全会已经明确,使市场在资源配置中起决定性作用,那么,政府就不应该再给企业“输血”,而是要让企业去自己“造血”,依靠市场来成长。

  如果总是依赖政府补贴,企业恐怕永远也长不大。真正受伤害的还是企业自身。


(责任编辑: 向婷 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察