6月30日晚间,在IPO预披露大限来临之前,11家城商行携手亮相。然而,有细心的媒体发现,本次“压哨”出场的银行中,仅5家银行大方亮出了自家高管的具体年薪。
另外6家拟上市银行,包括无锡农村商业银行、上海银行、江苏银行、江苏常熟农村商业银行、贵阳银行等,均未披露董、监、高具体年薪这一关键性的数据,而是采取了“打包”披露的方式。
银行高管薪酬,向来都是公众关心的热点。对于计划公开发行股票的银行来说,这一数据更应公开、透明。然而打开上海银行的招股说明书申报稿,董事、监事和高管在本行领取薪酬情况三个栏目下面,薪酬被笼统的划分为10万以下、10万至50万、50万至100万以及100万以上四档,而对应的也并未具体到人,仅列出归属该档次的人数。
江苏银行、无锡农村商业银行和江苏常熟银行等几家银行更甚一筹。在他们的申报稿中,同样采取了以上“打包”披露的方式,不同的是,这几家银行直接将董事、监事、高管也一并“打包”,一个表格了事。
根据相关规定,申报稿披露是有规定格式的,高管年薪需要进行详尽披露。这次虽然是预披露,但如此方式,难逃遮掩之嫌。公众不禁疑惑:真的想上市,又有什么不能公开披露的呢?
其实,就在前不久,工行如约公布了该公司董、监、高2013年最终全部薪酬情况。其中,工行董事长、执行董事姜建清以199.56万元的税前薪酬位居第一,监事长赵林和副董事长、执行董事、行长易会满则分别以192.2万元和190.89万元位居第二、第三。最低的后三名分别是职工代表监事朱立飞、张炜和李明天,分别为4.2万元、5万元和5万元。
连“全球最赚钱银行”都敢于亮出自家高管薪酬,这六家拟上市银行的薪酬分配却是“不能说的秘密”,是不愿呢还是不能呢?
关于银行高管高薪酬的话题,一直广受争议。近年来,银行薪酬呈现出两级分化的特点。除不同银行间有差别之外,同一银行不同网点、同一网点不同职位的员工差别也较为明显。同样让员工感觉不公平的是,同样经营业绩不佳的网点,管理层依旧可以拿到几倍于他们的工资,旱涝保收。
2013年年报数据显示,10家上市银行全年“应付职工薪酬”累计为2029.57亿元,需养活超过193万名银行员工(含派遣工),平均每人薪酬约12.45万元。由此可见,相比于银行高管们数百万的年薪,对于银行业普通员工,高薪只是“传说”。
也许,这6家拟上市银行不愿公开高管薪酬,是为了不惹众怒,低调了事。然而,对于资本市场而言,逃得了预披露,也难逃财报公布。
对于拟上市的银行而言,高管薪酬的透明只不过是考验企业规范管理、合规披露的一个小考试而已。可惜,这6家银行都未能及格。(廖佳/文)