比亚迪独董薪酬15万元居车企榜首

　　一汽夏利1.5万元最低西南财经大学教授彭韶兵分别担任了东方电气、五粮液、长安汽车、中铁二局以及中国汽研5家上市公司的独董，2013年领取的报酬总额为34.5万元

　　一汽夏利1.5万元最低

　　西南财经大学教授彭韶兵分别担任了东方电气、五粮液、长安汽车、中铁二局以及中国汽研5家上市公司的独董，2013年领取的报酬总额为34.5万元

　　与银行业、房地产业独董动辄几十万元的薪酬相比，汽车行业独董的薪酬则“低调”了很多，独董薪酬最高的也仅有15万元。

　　《证券日报》记者通过Wind数据统计，83家汽车制造业上市公司中，2013年独董薪酬最高的是比亚迪，其支付给每位独董的薪酬为15万元，一汽夏利的独董薪酬最低，仅1.5万元。纵观独董身份，随着大量退休政府官员的退出，大学教授和协会领导人成为公司最受欢迎的独董人选。

　　一人身兼多家公司独董的情况更是屡见不鲜，江苏大学财经学院会计学教授陈留平、西南财经大学教授彭韶兵身兼5家上市公司独董。“独立董事代表的是中小股东的利益，不过事实上能够起到的作用不大，多数独董成为了‘摆设’。”一位不愿具名的保荐代表人告诉记者。

　　11家车企独董薪酬超10万元

　　在独董薪酬方面，汽车行业显然没有银行业“财大气粗”，在证监会[微博]划分的所有行业中只能用“比上不足、比下有余”来形容。

　　2013年，国内汽车制造业中独董薪酬超过10万元的上市公司有11家，多数为整车企业，分别为比亚迪、长城汽车[微博]、上汽集团、福田汽车、海马汽车、潍柴动力等。

　　比亚迪独立董事从上市公司获得的薪酬最高，独立董事李东、武常岐[微博]以及李连和均拿到了15万元的薪酬。排在第二位的是潍柴动力，独董卢毅、朱贺华薪酬为18万元港币，按照现有汇率，约合14.5万元人民币。其次是长城汽车，独董黄志雄2013年的薪酬为14.29万元。

　　一汽夏利独董薪酬最低，独董毛照昉、林东模从公司领取的报酬仅1.5万元。

　　一人身兼多家公司独董

　　记者查看上市公司财报后还发现，部分人士不仅同时担任多家公司的独董，而且担任独董的多家公司所属行业跨度相当大。汽车制造业中，中国汽研的独董彭韶兵最为引人注目。

　　彭韶兵分别担任了东方电气、五粮液、长安汽车、中铁二局以及中国汽研的独立董事。2013年他从上述5家公司领取的报酬总额为34.5万元。其担任独董的上市公司囊括了汽车制造业、酒行业、土木工程建筑业以及通用设备制造业。

　　比亚迪独董李东同时也担任红宝丽、太极实业、金陵药业的独董，从今年5月份开始，李东还担任了南京中北的独董。2013年，李东从上述四家公司领取的薪酬总额为33万元，其中来自比亚迪的薪酬最高为15万元。

　　此外，江苏大学财经学院会计学教授陈留平分别在亚星客车、春兰股份、大港股份、玉龙股份以及恒顺醋业担任独董职务，2013年其从上述5家公司领域的报酬总额共计32.34万元。行业跨度同样很大，从汽车制造业、电器机械行业、房地产行业到食品制造业。

　　“证监会有相关规定，独立董事原则上最多在五家上市公司兼任独立董事，并确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。规定之下，也不乏部分人士卡着红线担任上市公司的独董。”上述人士认为，一般情况下，独董都有自己的职业，在正职之外身兼多家公司的独董，还是行业跨度这么大的公司，能否有精力履行该履行的职责需要打个问号。

　　与此同时，他认为，在中国现有的独董制度之下，多数上市公司的独董只是一个摆设。

　　协会领导人、教授受青睐

　　而在中组部发布了《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》之后，高校的教授学者、协会领导人、企业领导人便成为了独董这个群体的主力军。

　　翻阅车企独董的身份，高校教授、协会领导人居多。按照中国汽研2013年年报中的介绍，担任5家公司独董的彭韶兵为西南财经大学教授。他历任西南财经大学会计学院教师、副教授、教授。现任西南财经大学会计学院院长，中国会计学会教育分会常务理事，中国注册会计师协会教育培训委员会委员。

　　上汽集团的独董王方华同时也是豫园商城、新世界以及上海机电的独董，担任四家公司的独董2013年为王芳华带来的薪酬为27.2万元。王方华曾任复旦大学管理学院工业经济教研室主任、院长助理、企业管理系主任，上海交通大学[微博]管理学院副院长、常务副院长、安泰经济与管理学院院长。其现任上海交通大学校长特聘顾问。

　　教授之外，Wind数据显示，邢敏从2008 年至今担任中国内燃机工业协会常务副理事长兼秘书长，其担任独董的上市公司有威孚高科、湖南天雁、一拖股份以及云意电气。2013年邢敏从上述四家公司领取的报酬为24.9万元。

　　现任中国汽车工业协会秘书长的董扬则担任了长安汽车和中国汽研的独董，2013年其领取的报酬总额为14万元。

　　“上市公司愿意选择教授担任独董一方面是看中其知名度，另一方面他们的社会地位、个人素质也较高。选择行业协会人士则是看中其在行业中的影响力。”上述人士表示，某种程度上可以这样说，上市公司独董已经成为特定行业人士独有的“福利”。