P2P网贷监管细则最快下半年出台

　　【导读】P2P网络贷款平台监管细则最快下半年出台，有专家表示：不建议发牌照。

　　央广网财经北京5月26日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，P2P贷款平台曾经是民间金融的一种代表，P2P贷款的灵活性吸引了不少的关注，但由于野蛮生长所带来的一系列问题让整个行业进入了停滞期。野蛮生长的P2P贷款平台，可能在今年得到改观。银监会刚刚召集了国内的很多家P2P平台负责人，就行业的准入和运行管理征求意见，有参会人士对媒体表示，P2P行业以后由银监会进行监管，具体法规年底之前就应该会公布。P2P领域的乱象是否即将迎来尾声呢？经济之声特约评论员、知名财经评论人余丰慧就这个话发表观点和看法。

　　经济之声：P2P网络贷款平台之前火了一段时间，之后就沉寂了。这其中的原因，跟P2P贷款野蛮生长导致了一系列问题。有媒体统计，最近这几年跑路的P2P网贷平台至少有101家。银监会最近召集业内人士征求意见，参会者表示，新的监管政策可能年内就出台。实际上，这已经是银监会第二次召集业内人士探讨监管问题。您觉得年内出台相关政策可能性有多大？出台具体的监管政策对于P2P行业有什么意义？

　　余丰慧：出台P2P监管或者叫管理办法条例的可能性非常大。最近银监会、央行等对金融风险的监管越来越严，刚刚出台的规范同业业务的18条政策要求非常严，接下来，P2P业务也是一个监管的重点。

　　经济之声：在您看来，年内出台的可能性还是挺大的。出台具体的监管政策能不能够管得住P2P行业呢？

　　余丰慧：出台总比不出台好。P2P的风险已经暴露，已经有100多家P2P网贷涉嫌跑路，造成了比较大的损失。P2P打着互联网金融的旗号，实际上就是把线下的民间借贷搬到网上而已，这种风险暴露的比较充分。如果出台的办法比较好，执行力度大，应该是有效果的。

　　经济之声：对P2P网络贷款的性质，现在依然有很多不同观点。在上个月经济之声举行的大国大时代系列论坛里，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求明确表示，P2P不是互联网金融。在您看来，对于P2P网络贷款的监管，应该按照什么标准来进行？是按照网络金融来监管还是纳入现有的监管体系？监管的重点目前应该放在哪里？

　　余丰慧：目前关于P2P的争议挺大，有人说它是互联网金融的组成部分，有人说它不是，是简单的线下金融业务搬到网上。我还是比较倾向于吴晓求的观点，当然，P2P网络贷款也有互联网金融的性质。

　　监管重点应该把好四个边界：第一个边界，必须坚持平台的中介性质。第二个边界，平台本身不得提供担保。第三个边界，上缴资金，不得搞资金池。第四个边界，不得非法吸收公众存款。这四个边界必须把握住，银监会要尽快研究出台监管措施。

　　经济之声：在最近的讨论中，市场上有一种声音认为，P2P平台会先进行行业自律，然后再考虑监管细则和下发牌照，也就是说P2P贷款会有准入门槛。但是中国支付清算协会业务协调三部副主任杜晓宇则发表文章认为，不建议对P2P设立行政许可。对于这两种不同的看法，您怎么看？

　　余丰慧：我倾向于不要设立行政许可，也不需要发放牌照，我们应尽量走市场化，尽量降低经济要素或者金融要素参与的门槛。

　　经济之声：对于投资者来说，P2P贷款领域如果能够有完善的监管体系，就是一个充满机遇的领域。从投资的角度来讲，目前如果想要涉足P2P领域，如何评估投资风险？

　　余丰慧：从投资角度来说，P2P网贷是比较小型的，它的敏感比较低，包括借出资金和借入资金。如果在网上搭建一个平台，真正实施借贷行为，在线下还得核定贷款对象真实的信用程度怎么样，要看他有没有经济实力承担贷款。如果光靠网上双方提供的信息，可靠性还是要打折扣。（来源：中国新闻网）