上海大智慧股份有限公司（以下简称“大智慧”）8月30日晚间发布半年度业绩报告称，2013年半年度净亏损1.46亿元，较上年同期5517.84万元亏损显著扩大。人民财经从大智慧内部人士处获悉，管理层正在谋求业务框架变革以减少因进军通讯社业务而带来的盈利压力。与此同时，行业内对于大智慧在国内开展“通讯社”业务的合法性质疑正在逐渐发酵。有企业称：近期收到自称“大智慧记者”的采访要求，而在新闻出版总署的“记者查询”系统中无法检索到相关人员信息。
周先生是某上市公司研究部工作人员，他向人民财经表示：近期有“大智慧阿斯达克通讯社记者”要求对企业进行采访。根据公司内部流程，他在新闻出版署官方网站中对该“记者”进行身份辨识，但结果显示“没有找到相关内容”。
为了验证周先生的说法，人民财经在大智慧官网随机挑选10名采编人员的姓名，在国家新闻出版总署的记者信息系统中检索，结果正如周先生所说，“没有找到相关内容”。
大智慧总部设在上海。人民财经又致电上海市新闻出版局核实情况，上海市新闻出版局的工作人员向人民财经表示：“上海没有这家新闻单位，也没有相关记者的注册信息。”
据了解，所谓的“大智慧阿斯达克通讯社”系大智慧并购所得。为了向金融信息服务商转型，大智慧2010年曾以2900万美元（当时折合人民币1.97亿元）收购了在香港注册的阿斯达克信息有限公司的100%股权。随后有媒体报道，大智慧通讯社已经成为继新华社、中新社之后内地第三家新闻通讯社。
而实际上，大智慧阿斯达克获得的仅是在大陆落地牌照，其注册在港的“信息公司”属性并未发生变化。
而媒体界是如何看待大智慧阿斯达克通讯社的“媒体”身份的？新华社人士告诉人民财经：通讯社通常需要具备三个功能：采集新闻、发布平台和向媒体提供内容。即便以境外通讯社资质衡量，阿斯达克也远远不具备路透社、彭博社这样的业务功能。
阿斯达克仅是在港注册众多财经信息服务商中的一家。大智慧100%收购其股权之后，曲线进入内地开展通讯社业务，尽管核心团队设在上海，但公司并没有获得如同新华社、中新社一样的资质。一个细节是，大智慧阿斯达克通讯社所有稿件，均冠以两个或两个以上的作者，通常其中之一会是一名香港记者，大智慧内部人士对人民财经表示这名香港记者在稿件上挂名“主要用来规避政策风险”。
一位从大智慧离职不久的人士向人民财经透露，目前公司已经建立起规模庞大的采编团队，该采编队伍对外宣称系“通讯社记者”，但大智慧并未为这些员工办理合法的记者证。这导致其员工的职业认同出现问题，并从2012年开始陆续有员工选择离开。
根据大智慧官方公告，其全资子公司“阿斯达克网络信息有限公司”运营的阿思达克通讯社在2012年11月获准在北京和上海设记者站。该许可是否包含允许其在境内开展招聘记者、新闻采访和发布业务等内容，截至发稿，大智慧方面未对人民财经以上采访提问作出回复。
前述大智慧离职人士表示，目前，大智慧在两地招聘的大量采编人员未获记者证。
业内人士向人民财经表示，大智慧“曲线”国内开展通讯社业务存在风险，“《境外通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》中对信息发布、代理均有明确规定；而大智慧目前为数庞大的记者团队是否合规亦是一个问题。”
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
