上交所25日在网络上就8·16光大“乌龙指事件”举行新闻发布会,回应了市场的疑问,并认为有必要尽快推出T+0交易制度。
问:为何不临时停市?答:依据不足,也没必要。
上交所发言人:1、如果因为光大事件紧急停市,可能面临依据不足、标准不明等质疑。2、本次异动时间较短,且市场传闻众多,原因待查,临时停市的事由和必要性一时难以判断;3、当日系股指期货合约交割日,如实施临时停市措施,对期货市场影响较大。
问:为何不及时发布提示公告?答:短时间内无法判断光大证券真实意图。
上交所发言人:由于对订单数量错误的异常交易,交易所在短时间内难以判断是否为其真实交易意愿或“乌龙指”操作,因此对于错量型“乌龙指”交易,相关交易所通常不作特别公告。
问:为何不考虑取消交易?答:订单符合交易规则
上交所发言人:光大证券虽然在极短时间内报送了大量订单,但每一笔订单都符合交易规则的规定。
问:券商为何能下高达230亿的买单?答:不对证券交易进行前端控制是国际惯例。
上交所发言人:从境外经验看,几乎所有交易所都不对证券交易进行前端控制,只严格要求市场参与人在交收日(通常为T+3日)承担交收责任,违者事后追责。
问:能否像国外那样,设立熔断机制?答:涨跌停制度下熔断机制作用有限。
上交所发言人:总体上看,在大盘和个股已有涨跌幅限制的前提下,熔断机制的作用可能有限。从给市场提供冷静期以消化信息的角度看,熔断机制有一定作用,本所将对此进行进一步研究和论证。
问:机构资金在两个市场之间套利,散户吃亏怎么办?答:将抓紧研究股票T+0制度。
上交所发言人:从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度,我们认为有必要进一步抓紧研究论证股票“T+0”交易制度。
问:8·16事件之后,光大证券是否借ETF通道卖出股票?答:没有卖出等变相减持行为。
上交所发言人:截至8月23日(上周五)收盘,公司相关账户未有减持行为,包括卖出股票,或将股票申购成ETF份额并卖出等变相减持行为。
据中证网
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
