手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 财经滚动新闻 > 正文
中经搜索

投资者赎回富国基金 到账金额意外“消失”730元

2013年07月18日 06:17   来源:中国经济网   

  中国经济网北京7月18日讯 (“民生说道”记者 郑常泰) 近日,家住上海的俞女士向记者投诉称,她通过富国基金公司对自己账户内的富国天博创新主题基金(代号:519035)赎回后,到账金额比赎回前在网上查看的少了730元。疑惑不解的她随后拨打基金公司客服电话进行询问,却被告知“网上看到的金额是不对的”。对此,中国经济网记者电话采访了富国基金客服人员,对方表示,这730元有可能是赎回费。但记者计算了一下,对于两万多的份额来说根本不可能产生这么多的赎回费用。

  赎回金额“意外”减少700元 投资者无奈只能买个教训

  俞女士向记者表示,自己是在7月8日下午一点左右拨打富国基金客服电话申请赎回富国天博创新主题基金的,随后在7月10日收到了金额到账短信。但让她奇怪的是自己在8日查看网上信息时明明显示资金会有18530元,而10日到帐后却变成了17800元。

  俞女士说,她在网上查看完就马上打电话申请赎回了,那么短的时间里金额不可能出现这么大的变化。当俞女士拨打客服电话进行询问,对方只表示,俞女士在网上看到的金额是不对的,并没有给出其他解释。

  据记者了解,基金赎回分两种模式,一种是前端收费模式;一种是后端收费模式。而根据基金持有期限的长短,后端收费模式的费率又会不一样。记者随后第二次拨打富国基金客服电话,让客服人员按俞女士的份额数大概计算了一下两种模式下分别会收取多少费用。客服人员表示,如果按前端收费模式算的话,俞女士的赎回费用也就几十元左右;如果按后端最高的收费标准,可能会有4、500元,但这仍和700多元的资金缺口不符。

  7月17日,在记者的询问下,俞女士再次上网查看交易信息。交易记录显示,赎回手续费收取了90.19元。富国基金客服人员表示,系统显示的这90.19元就应该是俞女士此次赎回的全部费用,这与前端收费模式计算的赎回费相同,因此可以肯定俞女士此次的赎回是按照前端收费模式计算的。但客服同时也表示,并不清楚相差的700多元是怎么出来的。对于这样的解释,俞女士表示:“本来买的金额就不多,这下还莫名其妙的少了700元,只能当买个教训了。”

  服务打折扣业绩同样打折扣 基金经理投研年限不及同行

  不仅富国基金对客户的服务打了折扣,就连富国基金的业绩也同样是“打了折扣”。根据记者调查后发现,富国基金旗下的偏股基金,似乎并没能把握住今年上半年的成长股行情。旗下主动管理的偏股基金首季重仓股,自二季度以来股价平均上涨5.7%,低于全部重仓股7.35%的涨幅。

  其中20只股票的股价出现不同程度的下跌,山煤国际、三一重工、海螺水泥、苏宁云商等跌幅都超过10%,这些个股去年的年报分别显示,归属母公司净利润同比下降40.52%、36.5%、48.9%和45.61%,今年一季报显示,4只个股净利润同样继续萎缩。相比较而言,同样擅长于成长股投资的景顺长城基金公司旗下的69只重仓股,二季度以来股价平均上涨11.62%,超过富国基金重仓股平均涨幅5.92个百分点。

  有资料显示,富国基金公司目前共有26名基金经理,基金经理平均从业年限为3.18年;而景顺长城基金公司的目前只有14名基金经理,基金经理平均年限为3.88年。显然,在基金经理人数上景顺长城基金不及富国基金公司,但在从业年限上,富国基金明显落后。

  具体来看,景顺长城基金旗下从业时间最长的基金经理为毛从容,其基金经理从业年限为8.04年。目前毛从容担任景顺长城动力平衡和景顺长城货币(A\B)两只基金的基金经理。基金经理从业年限5年以上的有6名,占比42.86%。而基金经理从业年限不足一年的基金经理只有贾殿村一位,目前担任景顺长城支柱产业基金的基金经理。

  反观富国基金公司,基金经理任职年限超过5年的一共有8位,占比23.08%。其中从业年限最长的,是目前担任富国天益价值基金的基金经理陈戈。担任基金经理年限超过7年的有5位,除去陈戈,其余4位分别为富国天惠精选成长基金经理朱少醒;富国天博创新主题基金经理毕天宇;富国天利增长债券、富国天丰强化收益和富国汇利分级三只基金的基金经理饶刚;富国天丰强化收益和富国产业债两只基金的基金经理钟智伦。而从业年限不足一年的基金经理有8位,占比达30.77%。


(责任编辑:蒋柠潞)

鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

上市全观察
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号