手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 财经滚动新闻 > 正文
中经搜索

基金业败退 步入“小时代”

2013年07月16日 07:56   来源:广州日报   

  今年下半年“新基金法”实施,中国资产管理行业进入重新整合的时代,基金、保险、券商、信托等资管行业大鳄纷纷磨刀霍霍争夺数十万亿资管市场大蛋糕。然而,一向在资管领域被关注度最高的基金节节败退,继被保险资管和信托超越后,基金行业的资产管理规模再度被券商资管赶超,基金业步入“小时代”。

  基金资管规模不升反降

  昨日中国证券业协会发布的“上半年证券公司经营数据”显示,截至今年6月30日,114家证券公司受托管理资金本金总额达3.42万亿元。而据基金业协会最新公布的数据,截至6月底,基金公司公募基金和非公募资产合计近3.49万亿元。有券商人士透露,本金再加上其他一些项目,6月底券商资管规模超过3.5万亿元,实现了对基金公司总规模的超越,起码很快将超越基金。

  在去年5月全国券商创新大会召开之后,主要依靠通道业务,券商资管规模直线上升。公开信息显示,去年券商资管规模新增5倍以上,从年初的不足3000亿元增加到了年底的1.89万亿元,今年上半年再增逾1.6万亿元,规模增长八成。

  然而,尽管今年上半年基金公司卖力发行了172只新基金,首发“圈钱”近3500亿份,但基金行业管理资产规模却反而大幅缩水。去年底,基金资产管理规模合计约3.62万亿元,也就是说,上半年基金规模不升反降了近1300亿元。

  另据信托业协会数据,一季度末,信托公司全行业信托资产规模为8.73万亿元。而目前,国内保险资产管理规模已超过6万亿元。

  盈利模式亟待转变

  新基金发行速度一提再提,基金数量爆发式增长,数量与规模严重背离,陷入恶性循环的怪圈。“基金业这几年一直都在玩存量游戏,从左兜掏出来再填到右兜,白忙活。”一位基金公司市场人士指出。

  一家大型基金公司人士称,大型基金公司平均每家的基金产品数量普遍在15~20只左右,产品布局已相对完善,这种无差异化的产品在营销上非常困难,因此,未来基金行业发展方向亟待更新。

  他认为, 基金公司要成为真正意义上的资产管理公司,不可能完全依靠公募基金。“完全靠公募,单靠收取管理费的盈利模式,规模小的基金将很难存活。基金行业的盈利模式可以向其他方向转变、拓展,如通过一二个亿规模的专户理财,把业绩做扎实了,收益会更高。”

  不过,与券商、信托相比,基金公司资产的有效性明显更高。据专家分析,3.5万亿元的券商资管规模实际产生的管理费等归属券商的收入,只相当于3.49万亿元基金公司规模所产生管理费的1/3左右。

  热!信托受捧7亿元2分钟卖光

  本报讯 (记者周宇宁)根据用益信托工作室的统计,6月发行85只房地产信托产品,与5月的109只相比下降了22%,但不少优质房地产信托项目的售卖仍然火爆。

  信托公司近期出于风控考虑,已开始收紧房地产信托项目的发行。分析人士指出,这对于一些难以从银行获得信贷资金的中小房企来说,未来从信托融资或将更加困难。

  现象:热门信托遭抢购

  王健(化名)是某大型国有信托公司广州财富中心的理财经理。近几周他都“很清闲”,因为前两个月已卖出项目,“现在就等着资金到了,最近大概有1000多万元资金到账”。据用益信托工作室统计,6月份投向房地产领域的集合信托产品平均预期年化收益率为9.15%,高于整体8.89%的平均水平。

  最近大多数信托公司的优质项目都“不愁卖”,尤其是房地产类型的项目。比如,中融信托上周发行了一款“中融-北京火神庙商业中心经营性物业贷款集合资金信托计划”,年化收益率在8.5%~10%之间。“7亿元规模的中融火神庙项目,仅两分半钟销售就已达到限额。”中融信托一位内部人士对记者表示。

  原因:优质房地产项目稀缺

  房地产信托产品销售“火爆”的一个原因,是最近新发房地产信托项目的快速增长开始减缓,使较优质的房地产信托项目都成了“稀缺品”。

  根据用益信托工作室的统计,6月各信托公司发行的集合信托产品中,投向房地产的共有85只,与5月发行的109只相比下降22%。

  某大型信托公司华南地区负责人对记者表示,“现在我们发项目把关都非常严格,条件收紧了很多,因此报上去的项目能过的几率非常低。”以其所在的信托公司为例,以前报上去的几乎百分百可以通过,但“最近两个月,报了五六十个项目,仅仅通过了3个”。

  虽然房地产信托项目的数量减少了,但募集资金的总量并没有大幅萎缩。根据用益信托工作室的数据,6月全月房地产集合信托共募集资金326.97亿元,仅比5月的334.38亿元减少了2.22%。

  业内:信托公司抢项目

  某大型信托公司的理财经理陈先生(化名)对记者抱怨称,有融资方向其公司申请做一个信托项目,“我们连尽职调查都做好了,却被另一家信托公司以更低的费率抢走了”。

  业内人士指出,上述通过“价格战”抢夺优质项目的情况时有出现,主要是因为在宏观基本面不佳、融资方信用风险加大的情况下,优质的房地产项目更是成了“香饽饽”。


(责任编辑:刘佳)

閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

上市全观察
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号