宝钢辟谣收购力拓的姿态值得商榷_中国经济网—

宝钢辟谣收购力拓的姿态值得商榷_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 股市 > 公司新闻 > 正文

宝钢辟谣收购力拓的姿态值得商榷

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2007年12月10日 12:49

张华

    宝钢终于在12月7日在集团网站上做出了声明。声明称，有关宝钢计划收购力拓的报道“不属实”。不过，声明中又称，对于必和必拓有意收购力拓事宜，宝钢正“密切关注，并将继续跟踪、评估这一事件的发展”。

    尽管宝钢做出了声明，但市场对宝钢考虑收购力拓股份的传言仍没有散去。相反，笔者认为，宝钢自始至今的姿态，值得商榷。

    翻看有关媒体12月1日对宝钢董事长徐乐江关于宝钢有意竞购力拓的采访报道，会发现有板有眼，包括徐乐江称“2000亿美元都不够”等，并非空穴来风、无中生有的路子。如果报道属于捏造，为何不少媒体次日向宝钢求证此事时其新闻发言人不予置评？

    这种不予置评的姿态显然会为收购传言增添猜测的空间。之后，徐乐江又于12月5日称，“我声明，(宝钢收购力拓)不是我说的，是媒体给我炒出来的。”

    即使到上周五，宝钢的声明也只是发布于集团网站上，而非以上市公司公告的形式。并且“密切关注、继续跟踪、评估”的措辞也相当委婉。宝钢股份(爱股,行情,资讯)是权重股，但“辟谣”从一开始的三缄其口，到多日之后以网站上的一条声明结束，这种澄清方式显然有不合理之处。

    众所周知，今年下半年航空业重组屡次上演重组传闻和澄清事件。比如市场一开始传称“国航将收购东航”，国航后来“澄清”称没有参与收购东航，但国航公告并没有否认其母公司中航集团的意愿，而后中航集团一再增持东航H股，市场称或确有动作。宝钢日前的澄清声明是否在玩类似的含糊其辞的游戏呢？

    或许，宝钢的聪明之处正在于，将欲擒故纵的戏演足了。一来，宝钢有意收购力拓的消息必须宝钢自己来放；二来，宝钢与力拓都是上市公司，为避免股价波动，高管不能随意发言，宝钢又必须站出来否认收购传言，然后聚光灯就转到了力拓一方，而就在12月5日，力拓称考虑中国企业的要约收购。可谓一出不错的双簧演出！

    尽管中钢协及宝钢都对收购力拓的消息扑朔迷离，但有一点必须明确，将宝钢视为一个寻常企业看待，就大错特错了。当年宝钢与民营兄弟江苏铁本都要融资100亿元，铁本通过银行间融资，然而生不逢时却遭宏调的屠龙刀，而宝钢则是通过增发，资本市场融资，美其名曰这是自有途径的融资，且是用于扩张并购而非上马新项目，跟铁本不一样；真是荒唐的文字游戏。

    说白了，“宝钢收购力拓”是一起带有浓厚政治色彩的商业事件。而力拓拒绝了必和必拓的报价，对实力处于必和必拓下风的宝钢抛出橄榄枝，不排除一些利益承诺包含其中。在我看来，宝钢或视收购力拓为一箭双雕之举，一来靠行政助推完成海外并购实现国家战略，二来为海外上市做足预备功课，要知道宝钢海外上市的计划蓄谋已久。

    在这些政商混搭的事件中，无一例外地，普通消费者和普通股民的利益被搁置一旁。再譬如宝钢，大不了来个钢材提价，至于由此引起的终端产品提价，它倒不管，因为那是“市场的事”。回头看看国外，一听说必和必拓要收购力拓，国际钢协遂表示反对，原因有二，一是合并将形成铁矿石贸易的实质性垄断，二是并非立足于公共利益之上。透视航空、电信及钢铁业热火朝天的重组争论，公共利益的位置在哪里呢？

来源：金融界

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。