手机看中经经济日报微信中经网微信

银行卡盗刷猖獗 安全防线需支付行业共筑

2015年07月01日 15:32    来源: 新华网    

  在新兴支付方式带给消费者良好体验的同时,电信诈骗、网络钓鱼、手机木马等支付风险也在悄然聚集,对支付机构内控水平和外部防范提出了更高的要求。日前,支付清算协会上线运行了首个行业风险信息共享系统,希望通过协同作战对抗日益猖獗的盗刷、欺诈等风险。

  随着开放的线上环境与电子犯罪技术快速传播,不法分子的犯罪成本也在大大降低,容易通过虚假开户、制作伪卡、植入病毒等手段,利用移动终端、计算机终端等渠道进行诈骗。网络盗刷、外部欺诈等支付风险事件频发,卡不离身、钱却被不法分子卷走的案例比比皆是。

  支付清算协会常务副会长蔡洪波表示,新兴支付业务的跨界性和融合性,导致业务边界的模糊,增加了合规管理难度。特别是互联网开放环境与技术效率的优势,使资金周转速度大大提高,对于机构的风控水平提出了新要求。

  “虽然银行、支付机构在业务拓展和交易过程中积累了大量的风险信息,但如果不能实现信息共享和连通处置,就难以形成防范合力。”民生银行网络金融部副总经理贾凤军表示,协同作战是对抗不法分子的关键。

  据此,支付清算协会于2013年年底启动建立支付清算工作平台。今年6月26日该平台的行业风险信息共享系统正式上线运行。目前,支付清算协会作为拥有支付宝、财付通等300家会员单位,囊括全部从事网络支付业务的商业银行与支付机构,数据来源较为丰富。

  蚂蚁金服大安全及平台数据部安全智能总监陈继东表示,“支付宝积累了海量数据,并建立了自己的风险黑名单库,希望能与同业分享,共建支付行业安全的生态圈。”

  其实,在支付工具、支付方式频繁创新导致风险激增的同时,部分收单机构的无序扩张,放任外包机构漠视监管,也是乱象丛生的主因之一。

  央行支付结算司支付工具管理处处长谭静蕙表示,一方面,不法分子作案手段不断智能化、专业化,使银行卡支付安全形势日趋紧迫;另一方面,一些非银行类收单机构对业务合规和防范风险意识淡漠,成为风险事件频发的主要原因。

  目前,除商业银行外,有62家非银机构从事银行卡收单业务,另有117家非银机构获得网络支付业务许可。

  “急于抢占市场的非银类支付机构,大量使用外包服务机构和人员拓展市场,但这些机构素质良莠不齐,成为银行卡业务风险管理的短板。”谭静蕙介绍,部分支付机构对外包机构资质审核流于形式,导致一些内控制度不健全、不具备持续经营能力、无风险防范意识的“三无”机构进入收单行业,加剧了银行卡信息泄露和欺诈套现等风险。

  2015年部分地区出现特约商户的POS机被收单机构的外包人员改装,银行卡信息被侧录设备盗取导致盗刷;个别商业银行的ATM机违规留存银行卡敏感信息,被外包机构人员获取用于制造伪卡盗取资金;2014年部分地区也曾集中爆发了预授权套现风险事件、携程网站客户信息泄露事件等。

  “机构内部管理不善导致信息泄露的问题较为普遍,国外一张银行卡信息甚至叫卖到25美金。”财付通在线支付部助理总经理张平介绍,支付机构应进一步健全内部信息管理制度,敏感岗位招聘必须做严谨的背景调查,努力保持人员稳定,落实保密要求,按信息敏感度和岗位要求分层管理。

  谭静蕙透露,近期人民银行将发布关于银行卡收单业务外包管理的通知,对收单机构提出明确审核外包机构资质、控制外包服务范围、加强对商户检查、强化外包服务风险管理等方面的要求。

  “可结合行业风险信息共享系统,建立外包机构信息共享机制,将共享的外包机构动态信息和评级,作为收单机构选择的参考依据。”谭静蕙说。


(责任编辑: 马欣 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察