“大东家”深圳迈兰德拟被国内大型民企控股
17日晚间，长江润发机械有限公司(下称长江润发)发布上市公司公告称，其与上海迈兰德实业发展有限公司(下称上海迈兰德)签署了《关于深圳市迈兰德股权投资基金管理有限公司股权转让框架协议》(下称协议)。协议约定，由长江润发受让上海迈兰德100%控股的深圳市迈兰德股权投资基金管理有限公司(下称深圳迈兰德)51%的股权，而深圳迈兰德持有摩根大通期货50%股权。
期货日报记者致电摩根大通期货和上海迈兰德方面了解相关情况，两家公司的相关负责人均表示，目前不方便就此事做任何评论。
公开资料显示，摩根大通期货的前身为中山期货，2007年9月由国际投行摩根大通入股后变更为中外合资企业。当时，摩根大通出资2450万元人民币，以49%的持股比例成为该合资公司的第二大股东。
根据公告信息，上海迈兰德的股东包含6个自然人和两个法人，其中出资比例最大的两个股东为李光明和周小雄，其持股比例分别为24.33%和19.76%。另据公示信息显示，李光明和周小雄分别为摩根大通期货的监事和董事长。
摩根大通期货、银河期货和曾经的中信新际期货是我国内地的3家中外合资期货公司，其中中信新际期货在去年12月已被中信期货吸收合并，外资撤离，而摩根大通期货和银河期货的经营业绩差距较大。
中期协网站数据显示，2014年摩根大通期货实现净利润1859.44万元，在境内150家期货公司中排名第55位;而其手续费收入仅为907.30万元，排名第132位;其客户权益为3.34亿元，排名第110位。
同样具有中外合资背景的银河期货，业绩排名则在第一梯队。数据显示，2014年银河期货实现净利润1.33亿元，全国排名第7;手续费收入3.18亿元，全国排名第3;客户权益达120.81亿元，全国排名第4。
一名不愿具名的期货公司高管告诉期货日报记者，三家外资背景的期货公司面临不同的发展状况，主要是由于各自的发展路径不同所致。
拿银河期货来说，其是以我国本土的管理团队占主导，其股东方也支持中方管理团队的思路，而中信新际期货和摩根大通期货则是由境外的股东方占主导。
2008年摩根大通期货成立时，摩根大通方面的相关负责人Richard Berliand曾表示：“新公司的成立表明摩根大通对于中国市场长期投资的决心，以及致力于为客户参与新兴市场提供其他券商无法企及的广泛通道。”市场人士推测，摩根大通参股中国的期货公司，可能更多地是为了服务其境外客户。
浙江一家期货公司负责人表示，以前境内期货公司单靠通道业务就能赚钱，但随着我国金融行业逐步走向成熟，未来会出现越来越多的全能型金融机构，像券商、银行等机构可能都可以申请期货类业务，即使是外资背景的期货公司，如果业务量过小，恐怕也很难去与这样的机构竞争。
上述不愿具名的期货公司高管认为，外资背景的期货公司要想在国内发展得更好，在引入境外资金和技术的同时，还需要结合中国期货市场的实际情况，“业务如何开展，应根据市场、客户的需求决定”。
值得一提的是，此次间接参股摩根大通期货的长江润发是一家国内大型民营实体企业，此番股权变动是否会改变摩根大通期货原有的发展“路数”呢?这值得业界拭目以待。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
