人才不足 华泰柏瑞权益类基金一管五存隐患

　　继6月8日爆出华泰柏瑞旗下新基金名称出错后，《证券日报》基金新闻部记者又发现这家公司的另一奇葩事儿——开启了权益类基金“一管五”模式，其基金经理储备量已然捉襟见肘。

　　2001年年底，济安金信王群航[微博]首次发现“一管多”（一个基金经理同时管理多只公募产品）现象，而在当时，基金经理的“一管多”多为一个基金经理管理2只基金。而近15年的时间过去了，在这个对人才要求相当严格的基金行业，基金经理管理基金的情况又是怎样？基金经理“一管多”甚至“一管五”是否能够兼顾每只基金？“一管多”又存在哪些隐患？

　　对此，《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据统计发现，截至6月14日，目前市场上共有公募基金2321只，公募基金经理1124人，单纯数字计算人均管理约2.06只产品，而在2014年底，市场上共有公募基金1789只，基金经理人数为976人，人均管理约1.83只产品，这样的数字计算方式虽不合理，但同样从另一种角度折射出基金行业“一管多”现象的加剧。

　　在今年牛市预期下，基金公司发行新基金速度加快，《证券日报》基金新闻部记者统计发新，今年以来，共有392只新基金成立，成立数量超过去年全年逾50只之多，而这仅仅是不到半年时间成立的数量，还有很多新基金正在发行以及尚未开始发行。对此，业内分析师也预测，截至月末，今年以来新基金成立数量将超过500只。

　　牛市“一管多”

　　多为指数及固定收益类产品

　　在牛市预期下，基金公司纷纷积极发行新基金。《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据整理显示，今年以来，截至6月14日，共成立392只新基金，远超去年全年的346只，与此同时，目前市场上共有公募基金2321只，基金经理1124人，若只从数字层面看，人均管理约2.06只基金，而去年年底，市场公募基金数量为1789只，基金经理人数为976人，人均管理1.83只产品。这种计算方式虽不合理，但也从侧面反映出基金行业“一管多”现象的加剧。

　　对于权益类产品，在此为叙述详细且更容易理解，仅包括主动管理偏股型基金（普通股票型基金、偏股混合型基金和灵活配置型基金），《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据整理显示，主动管理偏股型基金中“一管多”明显，一位基金经理最多同时管理5只主动管理偏股型基金，基金经理“一管四”管理主动管理偏股型基金情况更多。

　　具体看来，宝盈基金[微博]旗下基金经理彭敢一人管理宝盈策略增长、宝盈资源优选、宝盈新价值、宝盈科技30和宝盈瑞丰创新5只基金。同时管理5只主动管理偏股型基金的还有华泰柏瑞基金旗下的田汉卿，这5只基金分别为华泰柏瑞量化指数、华泰柏瑞量化先行、华泰柏瑞量化优选、华泰柏瑞量化驱动和华泰柏瑞量化智慧。主动管理偏股型基金“一管四”的基金经理有浦银安盛基金[微博]经理吴勇和长盛基金[微博]旗下刘旭明。

　　权益类产品

　　“一管多”存隐患

　　《证券日报》基金新闻部就“一管多”现象进行统计发现，在基金公司旗下基金中，同一基金经理同时托管多只产品，产品类型多为固定收益类产品或指数型产品。对此，业内分析人士表示，固定收益类产品对基金经理能力的要求相较于权益类产品较低，基金经理“一管多”多为固定收益类产品，如货币基金及债券型基金，而对于指数型基金，因为跟踪指数且在指数基金背后通常会有一个团队专门为此服务，指数型基金对技术及信息统计的能力相对较强，因此通常出现同一基金经理管理多只指数型基金的现象。

　　多名业内分析人士表示，由于投资精力有限，基金经理并不适合一人管理多只主动管理偏股型基金，但如果这些基金的投资风格，投资标的相同，且管理基金规模之和在100亿元以下，则管理难度相对较低，可以适当“一管多”，但同样存在隐患，具体表现在：一方面投资风格雷同，基金虽名字不同，但投资风格、投资标的、重仓股均雷同，一旦踏空，则一损俱损；另一方面若发生“一管多”基金经理离职，则会产生多只基金发布基金经理变更公告，容易出现接棒难的问题。