关于“绿能宝”商业模式的讨论仍在持续,不过,面对运行逾两个月所产生的实际交易数据,更多曾持怀疑态度的人还是会为彭小峰,这位中国光伏大佬级人物、赛维LDK创始人兼董事长的“二次创业”点个赞。
如今,已去职赛维LDK的彭小峰拥有了一个新的身份,即美国场外交易市场(OTCBB)挂牌企业——SPI(Solar Power,INC)的董事长。而“绿能宝”,正是SPI斥资5亿美元创立的一个以实物融资租赁为依托的互联网金融品牌。
据《证券日报》记者掌握的数据显示,从1月20日正式上线至今(4月1日)的短短两个多月时间里,“绿能宝”共发售了16期产品,其中美桔系列14期,美橙系列2期,销售额则已达到逾2亿元。
彭小峰的“二次创业”
事实上,与光伏圈外人们看到的有所不同,彭小峰的“二次创业”早在去年便已轰轰烈烈的展开。
据《证券日报》记者粗略归纳,早在2013年8月份,SPI发布公告称,作为业务重新调整计划的一部分,公司计划将项目业务扩增至中国市场,同时继续北美与欧洲的业务。
去年5月份,SPI公布,其正式签订了一份私募发行出售2175万美元普通股的购买协议(相当于定向增发)。SPI同意以每股0.16美元的价格出售共计1.35亿股普通股,而该协议达成后,SPI将使用出售股份所得款项净额,用作营运资金及偿还债务。
此后一段时期内,有关SPI融资,以及在希腊建造23兆瓦太阳能项目、为Mountain Creek度假地建造6.4兆瓦太阳能发电系统、收购意大利EPC承包商SGT等消息便不绝于耳。
也正在此时,业界开始猜测,彭小峰正寄望通过上述一系列努力,将在OTCBB上市的SPI推至纳斯达克,实现上市。某业内人士曾向《证券日报》记者介绍,“纳斯达克对OTCBB公司的转板申请条件之一,便是满足4美元/股的最低标准”。
随后,更令业界为之一惊的消息于去年10月份曝出,彼时,刚刚宣布拟在张家口投资约900亿元,建设920万千瓦太阳能光伏发电项目的恒大地产,计划与SPI合作收购港股上市公司国藏集团。
根据恒大地产、国藏集团、SPI三方订立的谅解备忘录:国藏集团将以0.03135港元/股的价格,向恒大地产配发及发行308.13亿股,占扩大后股本约73.59%;向SPI配发及发行74.64亿股,占扩大后股本约17.83%。而重组后的国藏集团将着力发展太阳能光伏产业。
恒大仍间接投资光伏
如今,物是人非,恒大集团已决定放弃实施斥资900亿元进军光伏产业的计划,而埋藏在彭小峰心中,那个“将SPI推至纳斯达克”的战略规划,也早已不是秘密。
日前,彭小峰在接受《证券日报》记者采访时透露,“我们计划SPI的上市于年内完成,这是今年的大事之一。只是具体时间表,目前还无法明确”。
而谈到许家印“放弃实施斥资900亿元进军光伏产业计划”一事,彭小峰则表示,“恒大目前依然是SPI的股东,这也是在间接参与光伏投资”。
的确如此,在上述提及的国藏集团重组过程中,有一个值得玩味的细节或许并未引来过多关注:彼时,恒大在入主国藏集团的同时,还决定认购SPI的2173.95万股普通股,占SPI总股本的3.95%,成本约3000万美元(约为1.84亿元)。而相对于此,SPI认购国藏集团的74.64亿股(价格为0.03135港元/股),成本约需2.34亿港元,折合人民币亦为1.84亿元。
也就是说,一旦SPI如愿于今年内实现转板至纳斯达克,恒大也将成为受益人之一。而如今看来,两个月实现2亿元销售额的“绿能宝”,无疑将成为SPI转板的又一重量级砝码。彭小峰距离其阶段性目标(SPI上市)已近在咫尺。
“绿能宝”模式争议何在?
“融资难”几乎是目前制约光伏发电项目投运的最大瓶颈。也正因为此,光伏圈内圈外,不计其数的人们都为之绞尽脑汁,银行、融资租赁、互联网金融等等招数,几乎无所不用其极。
“在化解融资难这个问题上,绿能宝的贡献是不容抹杀的。它巧妙地运用融资租赁,使理财者通过购买光伏组件,再委托平台(绿能宝)租赁予光伏项目投资者(或业主),而由于组件成本约占光伏发电项目开发总成本的60%,即通过绿能宝可以为光伏发电项目解决约60%的融资问题。”某光伏业界人士向《证券日报》记者表示。
在彭小峰看来,“绿能宝”有能力解决行业里最具普遍性的,也是最为关键的两项融资难题,一个是建设融资,另一个是项目融资。其中,建设融资即通过“委托实物(组件)融资租赁,解决项目开发总成本中约60%的组件成本;而项目融资,则可盘活那些锁定在已建成项目中的资金(盘活固定资产),使其实现高效运作。
不仅如此,彭小峰还认为,“通过‘绿能宝’平台融资,那么,不论大项目、小项目便都具备了与光伏产品生产商的议价权,可以拿到最低的价格,这相当于‘团购’,而这种模式将有效降低光伏发电项目的开发成本”。
日前,《证券日报》记者走访了位于广东顺德,建设在中国联塑厂房屋顶的10兆瓦分布式光伏项目,而这正是绿能宝“美橙一号”的标的。
作为“绿能宝”商业模式设计者之一,江苏绿能宝融资租赁有限公司副总经理何琳以“美橙一号”为例向《证券日报》记者介绍,“我们在选择这个标的时,根据业主的用电情况、当地光照条件等进行了收益率测算,除此以外,我们也充分利用了SPI专业的分布式开发团队,承揽了该项目的EPC。而EPC的核心目的在于,通过设计、施工以及对组件等品质的严格把关,确保实现测算收益率”。
“我们只有在确保项目回报率能够覆盖投资者收益以及平台成本,甚至略有盈余的前提下,才会将该项目放在绿能宝平台上进行融资。”针对各界有关9%—10%收益率(绿能宝承诺理财者的投资回报)的质疑,何琳向记者强调,“当然,目前9%—10%的收益率属于‘推广期’,未来可能会进一步走低”。
此外,彭小峰曾向记者介绍,“绿能宝现在也处在不断磨合的阶段。比如,在项目上,除了较大型的屋顶电站外,我们也将在不影响投资者与理财者资金安全的前提下,尝试将一些农光互补、水光互补等项目放到平台上来”。
(本文章不构成投资建议)