编者按:随着监管层松绑相关政策,去年以来,两市上市公司并购重组温度不断升高。然而,重组案频出的同时,真正成功的并不多,投资者一不小心,就会踩中“地雷”,譬如近日,就有多家上市公司或公告重组标的未来盈利存在风险,或在经历了漫长的筹划之后,突然宣布终止重组。
公司称,由于收购的资产宇瀚光电经营业绩未能达到预期,其经济价值没有得到体现,公司对其投资形成的商誉拟计提减值准备,预计计提1.12亿元至1.32亿元
刚刚宣布终止重组的金利科技正遭到投资者的质疑,认为公司给出的理由太牵强,终止重组的理由令人难以相信。
据了解,在金利科技公布筹划两个多月的重大资产重组被终止的消息后,公司的股价于1月19日当天一字跌停。同时,公司投资者也表示对于公司给出的重组终止原因“因行业特殊,本次交易审批时间长达1年以上”表示不理解。更有投资者质疑:“重组审批需要一年,公司在停牌前难道没做调研吗?”
对此,金利科技内部人士向《证券日报》记者解释称,由于当地政府部门审批时间太长,公司无法在三个月内上交重组预案,所以公司才终止重组。同时,该人士还表示,由于审批时间可能超过一年,在审批过程中,还可能有别的意外发生,所以公司终止了此次重组。
值得注意的是,金利科技在此次重组终止前的一次资产收购,效果也并不理想,由于收购的资产“不靠谱”,公司还修改了2014年年报,并预计亏损约亿元以上。
称因行业特殊
致重组“流产”
2014年12月8日,金利科技公告称,公司正在筹划重大事项,因该事项尚存在不确定性,根据有关规定,为维护广大投资者利益,避免引起公司股价异常波动,经公司申请,公司股票于2014年12月8日开市时起临时停牌。
此后,金利科技于2014年12月26日发布公告称“正在筹划重大资产重组事项,且承诺争取在2015年1月26日前披露重组预案”。不成想,1月26日的最后期限还未到来,金利科技便于1月19日宣布了终止重组的消息。
对于终止重组的原因,金利科技解释称,因交易对方行业特殊,本次交易须获得当地政府主管部门的审批。经交易对方及律师与当地政府主管部门的沟通,当地政府主管部门表示“因行业特殊,本次交易审批时间长达1年以上”。从保护全体投资者利益的角度出发,现经审慎考虑,公司决定终止筹划本次重大资产重组。
对此,有投资者提出质疑称,“公司为何不提前做调研,管理层有没有尽到责任”。
金利科技内部人士则向记者表示,公司终止重组主要是因为审批时间太长,而公司也无法在三个月内给出重组预案。因此,公司只能终止此次重组。在记者追问此次重组的资产到底是什么特殊行业时,该人士解释称,“因为和重组方签有保密协议,所以不便透露”。
收购资产“不靠谱”
致公司预亏
值得注意的是,在金利科技发布终止重组公告的同时,公司还发布了“关于发行股份及支付现金购买资产2014年度业绩承诺无法实现情况的提示性公告”。
从公告可知,金利科技此前收购的资产因无法兑现此前的业绩承诺导致公司2014年预亏,而公司也因此陷入了官司。
金利科技的这次资产收购始于2012年2月份,彼时公司以3.7亿元的价格收购了宇瀚光电科技(苏州)有限公司(以下简称:宇瀚光电)100%的股权。
据交易各方签署的《盈利预测补偿协议》显示,康铨投资、康铨(上海)承诺宇瀚光电2011年度、2012年度、2013年度、2014年度实现的扣除非经常性损益后的净利润不低于4408万元、4015万元、4497万元和4729万元。
可实际上,交易对方关于宇瀚光电的业绩承诺继2013年没有兑现后,2014年依旧无法实现。公司解释称,“宇瀚光电的主要客户美国苹果公司的产品需求没有达到预期,再加上部分产品的工艺技术发生改变,导致宇瀚光电来自美国苹果公司的铭板产品订单大幅下降;宇瀚光电新产品触控屏表面玻璃镜片良率低且未得到有效提升,造成利润未达预期”。
据金利科技2014年三季报显示,宇瀚光电2014年1月份至9月份净利润为-1058万元。公司表示,虽公司管理层已采取一定措施来改善经营业绩,但由于宇瀚光电产品良率未得到提升,宇瀚光电2014 年度业绩承诺无法实现。
此后,金利科技又于2014年12月30日发布2014年度业绩修正公告称,修正后的业绩预计归属于上市公司股东的净利润为-1.36亿元至-1.09亿元。对于业绩修正的原因,公司解释称,由于宇瀚光电经营业绩未能达到预期,其经济价值没有得到体现,公司对其投资形成的商誉拟计提减值准备,预计计提1.12亿元至1.32亿元。
据了解,金利科技曾通过定向增发股份及支付现金的方式收购宇瀚光电100%股权,确认商誉2.17亿元。可事实证明,对于商誉这种无形资产高估值的后果就是大幅减值,甚至拖累公司业绩亏损。
祸不单行的是,在金利科技高价收购宇瀚光电的同时,当时的交易方也同样变的不靠谱起来。据《盈利预测补偿协议》显示,如宇瀚光电实际实现的净利润未达到上述利润预测数,康铨投资、康铨(上海) 应就未达到利润预测的部分对上市公司进行补偿。补偿方式为:康铨(上海)优先以认购的股份进行补偿,不足时,由康铨投资进行现金补偿。
而从业绩承诺完成情况可知,交易对方关于宇瀚光电2011年度、2012年度业绩承诺已实现;2013年度业绩承诺未实现,股份补偿未及时履行。对此,公司已提起法律诉讼且法院已受理,并已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了冻结康铨(上海)持有的公司股份665.93万股的登记手续。
公司还同时表示,“已聘请会计师事务所对宇瀚光电2014年度业绩进行审计,目前不能确定宇瀚光电2014年度利润的具体数据。公司对未达标的利润,将通知交易对方执行补偿方案”。
对此,金利科技证券部门人士曾向媒体公开表示,与康铨贸易的诉讼案件还在进行当中,有新的进展会及时公告。此外,还要等2014审计报告出来后,看宇瀚光电能否完成2014年业绩承诺,从而决定要不要追加诉讼。