重磅：六问雅芳“行贿门”

　　第一议题—— 独家猛料，权威观点，新闻解读，打造中国行业话语策源地！

　　第一问：谁是受贿人？

　　直销立法过程中，被视为直销立法启动的第一次厦门会议，即由商务部牵头发起。时任商务部外资司副司长的邓湛则一直走在直销立法的台前，并被视为关键性人物。此外，商务部条法司起到了更为重要的作用(条法司的职责是法规的制定和法律适用标准的释明)，其时被冠以“经济汉奸”的郭京毅一直任条法司副司长。“郭京毅邓湛窝案”事发后，人们才发现部分跨国公司通过向掌握法规制定大权的人士行贿，从法律保障上获得竞争的便利，甚至不惜牺牲市场原本的诉求。问题是，雅芳在华行贿高达9600笔，显然不只是郭京毅窝案的那些人。请问还有哪些受贿人没受到查处？

　　第二问：除了影响直销立法，还有哪些不可告人的交易？

　　人们一直认为，雅芳“行贿门”是为了影响中国直销立法，但昨天又有消息爆出，雅芳行贿的费用，其中有一笔是压制官媒对其负面进行报道。可见雅芳在中国的伎俩，不只是干了影响中国直销立法的勾当。请问，还做了哪些不可告人的交易？

　　第三问：压制官媒，到底捂住了什么丑闻？

　　今年对媒体的整治一直是公众热议的话题。我们无意追问媒体的纠葛，我们关心的是，雅芳当时不惜重金贿赂，到底捂住了什么丑闻？

　　第四问：雅芳祸害中国直销行业8年，谁应该为后果负责？

　　一家企业行贿，导致一个行业8年来举步维艰，许多企业老总和从业人员因从事多层次直销，而被涉嫌传销锒铛入狱，众多企业每年缴纳的罚款都不止1000万元。尽管雅芳以缴纳巨额和解费用终结调查，但这些款项有一半是刑事罚款，另一半是为就美国证券交易委员会(SEC)提出的民事指控达成和解，与中国直销企业半毛钱的关系都没有。请问，恶劣后果应该由谁来承担责任？

　　第五问：当年“雅芳行贿三君子”就可以一走了之吗？

　　雅芳行贿门事涉四名高管，其中中国区三名高管扮演了极其重要的角色，他们分别是当时雅芳在中国区总裁高寿康、首席财务官Jimmy Beh和负责公司事务及负责政府公关的C.Q. Sun。行贿门事发后，他们相继被离职，但迄今没见到针对他们的任何处理。请问，行贿当事人难道就可以这样一走了之吗？

　　第六问：雅芳行贿门余毒何时了？

    雅芳行贿门直接影响到了中国直销管理法规的制定，并且出现了法规与市场现实强烈的冲突。尽管问题早已凸显，并且修改法规开放多层次直销的呼声日渐高涨，但种种迹象显示，多层次直销开放仍有待时日。最近传出的对直销法规的修改，主要是针对服务网点等方面的管理，并未涉及多层次直销的开放。市场最为关心的是，雅芳行贿门余毒何时了？