基金对极为看好的个股往往采取高比例持有的策略,不过这可能触及基金投资上的“双十”限制。中国日报网发现，基金二季报中有5只主动股基持有单只重仓股的市值占净值的比例超过10%的法规红线，处于超比例持有状态；同时有4只基金持有单只重仓股数量超过股票总股本的10%。尤为注意的是，财通基金踩红线的力度最猛，旗下两只股基持有光正集团的市值占净值的比例均超过10%。
二季报显示，二季末财通可持续发展主题股票持有中小板股光正集团228.00万股，与上季度相比，持股量持平；不过，财通可持续发展主题持有该股总市值达到1450.08万元，持股市值占基金净值比高达24.20%。财通可持续发展主题成为二季度持单只股票市值占净值比最大的基金，光正集团也同时成为最被某只基金看中的股票。
据财通基金二季报，财通可持续发展主题一季度末持有光正集团总市值占基金净值比例为36.18%，该基金资产净值由一季度末的5992.40万元降至二季度末的3825.47万元。而同期，光正集团仅有一个交易日，4月1日股价上涨2.09%。显然，资产净值的大幅度下降，不但消除了股价上涨带来的持股被动超红线外，还令持股比例下降。
财通基金旗下的另一只重仓光正集团的基金是财通价值动量混合，同样持股量未发生变化（持该股57.00万股），但持该股总市值占净值比为10.98%，同样超过持股红线。与财通可持续发展主题不同的是，在一季度，财通价值动量混合持有该股市值占净值比为8.69%，低于10%；该基金资产净值由一季度的3979.61万元降至二季度末的3300.39万元，净值下降股价上涨，敦促持股比例超红线。
“财通可持续发展主题早在今年一季度持有光正集团就已经超红线，二季度在基金资产净值下降的情况下，这一持股比例才算下降，但远远超过红线。”北京一基金分析师对中国日报网表示，连续两个季度持股超红线，说明一个问题，该股具有重大投资价值，甚至让基金不惜违规。
到底是什么原因让财通基金如此“奋不顾身”呢？
中国日报网注意到，光正集团于2014年4月17日发布了《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，公司正在筹划重大资产重组事项；4月22日董事会同意公司筹划重大资产重组事项。直到7月16日，该公司称无法按照原计划披露重大资产重组预案（或报告书），股票继续停牌。显然，财通旗下两股基对于有重组故事的光正集团比较敏感，赌重组成为两只基金的典型操作手法。
不过，两只基金对超限持有光正集团各有解释：财通可持续发展主题称，“本基金持有的光正集团股票持仓市值占基金资产比例自2013年8月28日起持续突破10%，本基金管理人已上报中国证监会，该限售股份于2014年4月28日上市流通，现光正集团由于筹划重大资产重组事项，自2014年4月2日起停牌，本基金管理人将在该股票可交易10日内将其比例调整至规定范围。”；财通价值动量混合则解释为，“本基金通过认购非公开发行股票的方式，持有光正集团流通受限股份，该限售股份于2014 年4月28日上市流通，现光正集团由于筹划重大资产重组事项，自2014年4月2日起停牌，本基金资产规模不断减小，本报告期末，本基金持有光正集团的市值超过基金资产净值的10%，本基金管理人将在该股票可交易十日内将该比例调整至法律法规及基金合同规定的范围内。”
总之，财通旗下的两只基金最终试图告诉大家“交易时间段，我们没来得及调整持仓比例”。实际情况是，光正集团二季度有交易，两只基金有机会调仓，尤其是自去年8月份就超限持有的财通可持续发展主题，这种解释更显得苍白无力。
“当初监管部门及对基金投资作出‘双十’限定是为了防止基金公司操纵股价，这是保障投资者利益的举措。”上海一家基金公司投资总监表示，显然，无视这一规定的基金终究是一种不负责任的表现。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
