自贸区一哄而上可以休矣

　　据报道，由于中央高层对自贸区申报存在的问题“不甚满意”，所有的申报流程都停了下来，不少地方已经开始反省，并重新考虑申报方案。据不完全统计，在2014年各地方政府工作报告中，明确写到要申报自贸区的有20多个，与地方的热情高涨相比，中央的态度一直较为谨慎。

　　不少网民称，自上海自贸区设立以来，包括天津、苏州、厦门在内的不少地方蠢蠢欲动，申报之心热切，显现过热迹象。不少地方申报方案雷同，缺乏创新，加上好大喜功心态作祟，被中央叫停自是难免。应看到，自贸区不是政策洼地，而是制度创新的试验田，一哄而上，过多过滥，均与全面深化改革的理念相悖。发展自贸区欲速则不达，宁愿慢一点，也要好一点。

　　自贸区大跃进要不得

　　有网民称，自贸区申报热早该泼盆凉水降降火了。自从上海被批准设立第一个自贸区以来，各省蜂拥而上，趋之若鹜，一时间似乎不赶紧申报一个就会掉队落后，一把手政绩就会挂不住一样。然而真正了解自贸区为何物，如何充分利用自贸区，又如何将自己当地优势与自贸区的政策优势相结合的却少之又少。

　　“这种一哄而上的所谓自贸区，最终只能是沦为鸡肋，而失去了它本该具有的示范效果。”网民“曹宪仁”说。

　　网民“王亚煌”说，从各省上报的自贸区方案中不难看出，大部分还是沿用老开发区、新区、产业园申报的旧资料，有些东西甚至起草于90年代，每过几年就改一改名字和数据换张脸重新提交上去。方案中自贸区与当地经济的结合点甚少，几乎就是两张皮。而且如同本科生的论文一般，大家抄来抄去都抄到了同一篇上，申报方案中最重要的部分都差不多。雷同程度如此之高，也就难怪高层会震怒了。

　　网民“王宝青”说：“这个区，那个区，不要再搞形式主义了。”网民“1zuohong67”说：“禁止大跃进，一哄而上，没有实际效果的起哄，浪费大量钱财。”

　　地方好大喜功难辞其咎

　　网民“苏灵格”说，穿新鞋走老路，一哄而上为哪般？越来越长的自贸区申报名单，很容易使人联想起上世纪90年代初兴起的“开发区热”。在短短几年时间里，各地兴办的经济技术开发区、高新技术开发区、经济合作区、出口加工区、外商工业区、贸易保税区、金融贸易区等区域经济开发模式大量涌现。

　　网民“玉米糊”说，各类自贸区申请一哄而上现象的出现，再一次反映了地方官员执政理念和执政思想的落后和不端正；再一次表明了部分官员政绩观的错误，也暴露了官员抓经济促发展方法和手段的短板。

　　“中央叫停自贸区申报流程，称改革未必要挂牌子。国人凡事就喜欢好大喜功，喜欢一窝蜂地起哄。”网民“老笨哥”说。

　　“作为全面深化改革的重要举措，自贸区不是‘政策洼地’，而是制度创新的‘试验田’。”网民“发现实惠吧”说。

　　争当自贸区欲速则不达

　　有网民称，上海自贸区宣布设立至今，人们对自贸区的理解并没有加强，市场上充斥着太多概念的炒作，想利用自贸区土地发财的，比想利用自贸区政策发展的人要多。在这种背景下，暂停申报不仅对中央、地方政府和自贸区本身有好处，对于那些借自贸区概念疯狂投资，却对自贸区一知半解的人们也是一种幸事。

　　网民“孔芳雪”说，自贸区申报被叫停，是一件好事。今后，在制定相关的审核要求上，有望更规范，也能对各地方的申报做更为详细的分析。发挥长效机制，让最需要的地方建立自贸区，才是王道。

　　网民“老岳不群”说，中央叫停自贸区申报，并非中国不再搞自贸区，而是要制止自贸区大跃进。上海自贸区试验田耕种不到一年，刚播种还未结果，还没有形成可复制可推广的模式。所以需要叫停申报。推行市场经济最高级别的自贸区，确实需要试验成功再推广。否则，欲速则不达。

　　(记者　陈伟　整理)