手机看中经经济日报微信中经网微信

创新基金推浮动费率 亏损5%以上才免管理费

2014年05月08日 10:18    来源: 长沙晚报    

  基民辛苦“养鸡”不论盈亏与否,基金公司的管理费“旱涝保收”备受诟病。去年首只浮动费率基金发行破冰,将管理费率与投资回报挂钩,彼时该收费模式深得人心。示范效应下,新的浮动费率基金纷纷面市。不过,新发基金的具体条款却令投资者有些啼笑皆非——“亏损超5%,才不收管理费”。

  亏损逾5%免收管理费,投资者称“没诚意”

  今日,业内首只浮动费率的券商基金东方红产业升级混合基金发行。不过,与其他浮动费率基金不同的是,其对浮动费率部分的解释中有一条“如果该基金前一年的收益率低于-5%,管理人将不能收取任何管理费用”,引发了投资者的质疑和调侃。

  昨日上午,投资者“茹芳”在专业投资论坛“雪球”上发帖称,收到消息说东方红产业升级混合基金将发行,但其关于浮动费率部分没看得太明白。该基金称,不采取固定管理费,而是引入双向浮动费率,约定在基金合同生效满一年后的每个季度对日,根据基金在该日之前一年(不含该日)的收益率分档收取。“必须得持有至少一年才能享受‘浮动费率’么?‘不收取任何管理费用’并不代表完全不收钱吧?比如银行托管费是不是还有?最重要的是,亏损超5%,至多只是不收管理费……”

  同样关注该基金的投资者晓青,则将其浮动费率条款的通俗版本“翻译”了出来:亏损5%至盈利8%之间,收管理费1.5%;盈利超过8%,收2.5%;亏损5%以上才免收。晓青认为,相比其他浮动费率基金的类似条款,该基金显得很没诚意,“我觉得可以修改一下,亏损就不收管理费”。

  浮动费率不一定赚钱,“共进退”或是愿景

  事实上,自去年首只浮动费率基金尝鲜以来,市面上已有十数只浮动费率基金。由于成立时间均不足一年,就目前业绩表现来看,分化明显。以业绩较好的中欧成长优选为例,截至5月7日净值为1.0739,而融通通泽目标触发式基金,截至5月7日的最新净值为0.8771,最近6个月的收益率为-6.76%。

  记者注意到,有的浮动费率基金给出的条件相对“有诚意”,如中邮核心竞争力招募说明书中提及,其业绩比较基准是“一年期定期存款基准利率(税后)+2%”,参照现行1年期定存利率,则为5.25%。即不考虑利率变动情况下,基民持有1年后净值增长率若未达5.25%,管理费将为零。不过,究竟能否实现,眼下难以断言。

  按照基金业创新之初的设想,浮动费率旨在将基金管理人与基金利益捆绑,看似基民和基金公司是“一条绳上的蚂蚱”,能共进退谋取稳健回报。业内人士分析指出,这只是美好愿景。若基金经理将比较容易实现的目标作为业绩基准,业绩较好还将收取上浮的费率,此种做法就无异于商场先提价再打折的促销。

  别因费率挑基金,业绩稳步增长才是王道

  以融通通泽基金为例,按照该基金的招募说明书,累计净值低于1.03元时不收任何管理费。按照目前的净值,虽然基金公司分文不取,但基民却难逃赔钱之痛。显然,费率浮动否与基金业绩是否靠谱,并不成正比例关系。所谓的“与基民共命运”,似乎玩噱头的成分更大。

  这类基金是否值得投资?有着多年基金投资经验的基民“方洲”直言,“纠结于基金的管理费意义不大,再低廉的费用,业绩不好也白搭。选基金还是要看管理人,否则为了省一点点管理费而亏钱就不合算了。”

  资深基金分析人士王群航的观点则更直接。“投资者应该充分明晰浮动管理费率机制的实质,不要盲目轻信绩效与激励有着绝对关联之类的谎言。最终,大家还是要以自己实际到手的收益为准。”

  部分浮动费率基金

  代码   基金名称    最新净值 近6个月涨幅

  166020  中欧优选    1.0738   7.99%

  000197  富国目标收益  1.0211   2.7%

  000278  融通通泽    0.8771   -6.76%

  000235  诺安稳固收益  1.0431   3.47%


(责任编辑: 康博 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察