2013年4月因传出 “可能被新华保险前董事长关国亮接盘”的消息，华汇人寿成为去年保险圈的焦点公司之一。
如今，伴随2014年4月30日非上市险企年度报告的披露，华汇人寿再度成为焦点——由于年报申请暂缓披露，华汇人寿成为极少数未能赶在今年“五一”节前夕披露2013年度报告的险企之一。
华汇人寿年报披露为何来迟？《每日经济新闻》记者留意到，华汇人寿4月29日发布的“2013年度信息披露报告暂缓披露公告”中，解释了暂缓披露的原因。
不仅如此，4月28日，华汇人寿还一口气披露了四起重大诉讼事项，其中多与股东“股权转让纠纷”有关。值得注意的是，这些“重大诉讼”发布的时间离保监会要求的披露时间要晚很多。
年报暂缓披露事出有因
华汇人寿4月29日发布的2013年度信息披露报告暂缓披露公告表示，暂缓原因是“由于我公司股权归属存在争议，无法召开董事会履行相关审议程序。2013年度信息披露报告暂缓披露，待公司股权归属问题解决后，再及时进行披露”。
就年报披露时间，华汇人寿有关负责人对《每日经济新闻》记者表示，目前年报披露没有具体的时间表，还要等一等。
而对于华汇人寿所称的“公司股权归属存在争议”的问题，业界分析称或许与其成立前复杂的股权代持协议有关。资料显示，华汇人寿是2011年12月19日获准开业的一家全国性保险公司，总部设在沈阳市，注册资本15亿元。其原始股东为沈阳煤业 （集团）、人和投资、北京富德投资、大连三德投资、大连瑞德投资、大连万朋房地产，股份占比分别为20%、20%、20%、20%、10%、10%，其中，后四家均为实德系公司。
据《财经》杂志去年4月的报道显示，实德系公司通过相关协议实际控制华汇人寿100％股权。该报道称，沈阳煤业持有的华汇人寿股份实际由大连瑞德和大连万朋代持，而后两家公司也是真实的出资方；而人和投资的20％股权也并未真正出资，而是代实德系旗下的新蓝置业有限责任公司持有相关股份。
首次披露四起重大诉讼
不过，上述一系列精心设计的代持计划，在“实德系”出事后，似乎也为如今的股东纠纷埋下伏笔。
4月28日，华汇人寿还首次公开披露了四起重大诉讼事项。从这些诉讼看，多与股东纠纷有关。
诉讼之一是2013年6月、9月，华汇人寿分别收到沈阳市沈河区人民法院传票，案由是“公司决议撤销纠纷”。公司股东北京富德投资有限公司、大连瑞德投资有限公司起诉华汇人寿，要求撤销2013年第一次临时股东大会决议。该案已于2013年11月一审开庭，2013年12月收到法院《民事判决书》，裁定“驳回原告的诉讼请求”。目前，原告已就本案的一审判决结果提出上诉。
诉讼之二是2013年5月，华汇人寿收到辽宁省高级人民法院送达的新蓝置业有限责任公司起诉公司股东人和投资控股股份有限公司“股权转让纠纷”法律文书（华汇人寿为诉讼第三人）。2014年3月6日，法院通知公司该案经最高人民法院批准，移送大连市中级人民法院审理。目前，该案尚未开庭。
诉讼之三是2013年6月20日，华汇人寿收到辽宁高级人民法院送达的大连瑞德投资有限公司（公司股东），诉沈阳煤业（集团）有限责任公司（公司股东）和铁岭银行“股权转让纠纷”案件法律文书（华汇人寿为诉讼第三人）。2013年9月22日，收到法院《民事裁定书》，裁定中止此诉讼。
诉讼之四是2013年6月25日，人和投资控股股份有限公司 （公司股东）发来，大连市中级人民法院《受理案件通知书》，内容是“人和投资控股股份有限公司诉与大连实德集团有限公司、北京宝金盛世资本运营中心确认合同效力案案件立案审理”。2014年1月10日,该案已在大连市中级法院开庭审理。
值得注意的是，这些“重大诉讼”发布的时间似乎稍微有点晚。华汇人寿此次披露的多项重大诉讼多发生在2013年5、6月间，而按照保监会发布的《保险公司信息披露管理办法》的要求，对于重大诉讼事项，保险公司“应当自事项发生之日起10个工作日内编制临时信息披露报告，并在公司互联网站上发布”。
而华汇人寿去年几起重大诉讼均是到了今年4月28日才对外披露的，远远过了“自发生之日起10个工作日”披露的要求。
对此，某险企一位不愿具名的分析人士对《每日经济新闻》记者表示，对于保险公司年度信息报告的披露，保监会对保险公司的要求和证监会对上市公司的要求是不一样的，未上市保险公司的年报披露更多是让公众（或者保险消费者）有知情权。
“一般来说，如果保险公司没有及时披露的话，只要事先向保监会报告了并得到了允许的话，一般保监会是不会对其处罚的。但如果没有向保监会报告的话，一般会受到保监会通报批评，不会是行政罚款。而对于重大事项的披露，保险公司一方面需要向保监会报告，另一方面需要向公众披露，如果其及时向监管部门报告了，则问题不大，关键就看华汇人寿有没有及时向保监会报告。”上述分析人士表示。
历时一年部分高管任职资格仍未获批
2013年4月，保险圈传出华汇人寿 “可能被关国亮接盘”的消息，使得华汇人寿成为媒体关注的焦点。
据《财经》杂志去年4月的报道称，关国亮此次介入重组事宜，是以人和投资的名义。2013年4月14日，华汇人寿在沈阳召开股东大会及董事会，关国亮主导了董事会的产生和股东会决议内容。股东会表决中仅通过了沈阳煤业、人和投资、大连三德、大连万朋四家股东公司提名的董事。会后华汇人寿对外宣布将迁址江西赣州，并将更名为“瑞金人寿”。其后，北京富德、大连瑞德两家股东向媒体发出声明称，坚决反对关国亮及其代表的人和投资掌管华汇人寿事务。
此后，多位关国亮时代的新华保险旧将入主华汇人寿董事会及管理层。据《每日经济新闻》去年的报道，在去年5月华汇人寿最新披露的19人高管名单中至少有9人有曾在新华保险的从业经历。
不过，记者留意到，从去年5月份至今都快一年了，上述多位高管的任职资格仍未通过保监会的审核。
在2013年5月2日，华汇人寿在官网上发布了该公司拟任的高管团队人员名单，包括董事会成员、监事会成员及高级管理人员名单。
其董事会成员包括董事长马彪、董事兼总经理孙伟光、董事何万军、董事丁勇、董事林克屏、董事杨玉华、董事王连恒、独立董事鲁钟男、独立董事米建国，在这些人员中孙伟光、林克屏、杨玉华、王连恒、鲁钟男、米建国的任职资格仍未通过保监会的高管任职资格核准。
其监事会成员包括监事会主席金锋、监事王翔、监事崔秀荣三人仍未获得保监会的高管任职资格核准。其高级管理人员中，总裁孙伟光、副总裁邹明红、副总裁张云鹏、总裁助理高静、总裁助理邵宁、总精算师李驭的任职资格仍未获得保监会的高管任职资格核准。对此，华汇人寿上述负责人也表示，其高管的任职资格核准仍在走保监会的程序。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
