在A股市场上，相当长一段时间以来，与疯狂的成长股相比，蓝筹股一直表现低迷，这样的格局如何破解？
3月8日，《每日经济新闻》记者在证监会举行的证券期货系统代表委员记者见面会（以下简称见面会）上，注意到全国政协委员、上海证券交易所理事长桂敏杰指出，在蓝筹股率先实施T+0制度的条件已经成熟，这一制度既可以避免T+0制度易带来的投机过盛问题，也可以提高蓝筹股的活跃性。
自然人交易量贡献超八成
在3月8日证监会举行的见面会上，上交所理事长桂敏杰表示，2013年大盘股吸引力降低，不如小盘股灵活，上交所对蓝筹股发展规律的认识还有待深化。
他指出，目前全球实现中央托管下的44个交易所，除上交所和深交所之外，全部实现T+0交易。
桂敏杰表示，应该通过一种制度安排，兴利除弊。他建议T+0制度应该首先在大盘蓝筹股上实行，“因为大盘蓝筹股市值比较大，活跃度比较低，整个换手率也很低，大盘蓝筹上证50指数的换手率大概才58%，而上证380指数基本上是中小盘股，其换手率大概是240%。”他说，从上交所的情况看，大盘、蓝筹和中小盘的换手率是不一样的。在这种情况下，如果大盘蓝筹股实行T+0制度可以抑制负面影响。
《每日经济新闻》记者还注意到，桂敏杰指出，蓝筹股吸引力不高的原因有三：首先，受到了国际、国内经济的影响；其次，从上交所的股票结构看，大市值、传统型企业股票偏多，当前国家经济在转型，发展新兴产业，所以市场活跃度不足；再次，国内投资者结构主要是自然人投资者，交易量贡献在80%以上。市场运行和投资与自然人投资者息息相关，自然人投资者相当一部分偏向于小市值成长性股票，所以上海市场交易量活跃度明显下降。
桂敏杰还着重从经济方面的因素进行了细致剖析，他表示，2008年以来，受国际和国内影响，中国经济也正在经历大的调整期。而上交所上市的股票大多与国民经济密切相关，会对经济发展进行反映。在大盘股吸引力低而小盘股流动性强的背景下，上海证券交易所在 “做大做强”之外，现在还要“做活”。
“我国1990年代初期曾经也用过T+0，后来市场投机氛围太浓，被叫停，从此就没再实施过。”桂敏杰表示，目前在ETF产品何期货产品当中是可以进行T+0交易的。
桂敏杰表示，关于T+0制度的争议主要体现在两个方面，支持者认为T+0可以提高市场定价和交易效率，打通现货和期货市场；反对者主要担心将增加市场投机性，同时T+0之后的高频交易会对个人投资者不公平。他认为，T+0制度有利有弊，但可以“兴利除弊”，在大盘蓝筹股施行T+0，则正好合适。
日成交不足2亿VS日成交15亿
桂敏杰表示，A股市场投资者结构里，散户在流通市值中持股市值占到5%，但交易量在80%以上，散户对于成长股的偏好也远远高于蓝筹股。目前的格局就呈现出了上海市场整个交易量和活跃度明显下降。
《每日经济新闻》记者注意到，从2010年年报到2013年的三季报显示，四大银行股股东人数逐年减少。数据显示，在上述时间段，中国银行股东数减少21.2万人，工行、建行分别减少31.2万人和26.6万人，农行股东数则减少了30.9万人。不难发现此前市场热议的蓝筹股如今已经陷入门庭冷落的境地，散户现在纷纷离场。
数据显示，今年前两个月，工、农、中、建四大行日均成交额分别为1.87亿元、1.94亿元、1.02亿元和0.98亿元。在2500余家上市公司中，上述四大行日均成交额排名分别位列第312位、第295位、第690位和第714位，与中小市值股差距这一数值差距甚远，以中小板的苏宁云商为例，今年前两个月日均成交额高达15.42亿元。
上交所T+0仍无时间表
《每日经济新闻》记者注意到，桂敏杰在“两会”期间，已不是第一次力挺大盘蓝筹推出T+0。据《中国证券报》报道，3月3日，桂敏杰在受访时就表示：推出T+0没有技术性障碍，他个人赞成推出T+0。不过，昨日他也同时表示，上交所实行T+0制度仍无时间表。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
