本文由钜哼网编译自MarketWatch
投资人威廉不认为美国股市明天就会崩跌,但却担忧灾难仍会降临,且为时不远。
一如众多投资人,他也紧张一段时间了。他全程参与了2013年的强劲涨势,现在则注意到,市场气氛显示灾难即将来袭,目前的股市趋势宛如1929年的崩盘前走势。
威廉是一位40多岁的投资人,不希望见到20年后退休的计划,被一波崩盘打乱。他现在感到紧张,主要是因2008年,当时他並未预见崩盘来到,随後却全程经历,结果又花了四年时间,其投资组合才终于又告恢复。
威廉不禁要问,当股市进入了无可避免的地雷区,该如何应对?
其实真正的答案在于,如果预测错误,股市并未进入地雷区,会是何种后果?
在过去,悲观的分析师预测了至少20次或30次股市崩盘,实际却仅出现3次。问题在於紧张的投资人是否设想到机会成本及预测错误的後果。
威廉希望避开崩盘,但若防御心太过,因而错过了涨势,其对投资组合的长期冲击,将一如崩盘。
紧张的投资人恐极有意投资一档空头股票基金,但这项预测恐难让投资人过上好日子。根据Morningstar统计,过去十年,空头基金平均仅有一次获利。
这一年,当然就是2008年,空头基金平均获利约30%。但若这一年的大幅获利,促使投资人于2008年危机结束後,再度买进空头市场基金,则其後五年,平均每年亏损达33%。
2013年结束后,许多投资人--包括威廉--开始怀疑,分散风险是依旧可行,因为2013年的美国股市较世界各国股市强劲得多。而就在他们想全力投入美国股市时,股市气氛突然出现了剧变。
“不动如山”且“分散风险”或许不是让人满意的投资建议,但若威廉--与其他像他一样的投资人--对自己的预测有把握,就无需寻求确认自已的预测。如果没有把握,则坚持分散风险,或许会错过最大获利,却也可能躲过最大亏损,才是投资正道。