地方债务和影子银行会否引发“中国式”债务危机、美联储开启量化宽松退出会否冲击中国楼市……在一些国际观察人士的疑问中，２０１４年中国踏上改革新征程。
全球经济阴晴不定，中国转型之路漫漫，内外风险因素交织令多空激辩。观点不同，但论者都试图探究中国经济增长的内在逻辑以及隐含的深层次问题。而换个角度，“看空”者恰恰是预警者，利于决策层管控风险和实施有效宏观治理。
“中国经济年增速在７％到８％，同时拥有很高的储蓄率和充足的银行存款，中国政府有能力偿还政府债务，”标普主权评级部门董事总经理慕克吉如是说。标普称不改变对中国主权信用的评级。
日本瑞穗证券亚洲首席经济学家沈建光则担心，新兴市场外逃资金将中国作为避风港，加之人民币仍有升值空间，涌入中国令房地产泡沫越吹越大。国家外汇管理局认为，２０１４年热钱流入和流出中国的风险并存。
而在国家统计局局长马建堂看来，中国经济基本面总体上未变。“研究判断中国经济运行的走势一定要看基本面，一定要抓基本格局。这个基本格局就是中国的城镇化、工业化、信息化和农业现代化四化建设的大格局仍然在推进过程中。这个推进过程，既产生巨大的投资需求，也会产生相应的消费需求，还会改进供给的效率。”
２０１３年，中国经济“软着陆”，减速而未失速，增长率７．７％，消费价格增幅２．６％，消费对增长的贡献率５０％。此外，第三产业占ＧＤＰ的比重升至４６．１％，首超第二产业；全年单位ＧＤＰ能耗下降３．７％；农村人均纯收入实际增长９．３％，高于城镇人均可支配收入７％的增速。
数据背后，调结构与转方式悄然变化。从更长的时间跨度看，改革开放以来，中国经济起伏中总能强势增长，其“韧性”令人信服。究其原因，中国顺“势”而为：国际上应和平发展之势，国内则合改革开放之势。
回顾历史，中国经改的主线就是市场化。有学者直言，三中全会提出使市场在资源配置中起决定性作用，顺市场之势激发经济活力，这将给中国社会带来深刻变化。“中国提出转变增长方式已近２０年，为什么成效不够显著？根源就在于体制性障碍，”经济学家吴敬琏说，市场化改革破题经济转型升级。
摩根士丹利首席经济学家乔基姆·费尔斯也认为，中国将由传统国有企业推动的高杠杆增长转向全新的改革式增长。金融市场化以及个人和社会自由化投资将改进现有的资源配置效率，完成向消费主导式经济增长的转变。摆在政府眼前的大问题是如何推进改革的具体实施。
从“国进民退”转为“民进国强”，政府势必要厘清与市场的边界，为市场让路。自今年３月１日起，工商总局将停止企业年检。简政放权举措频频，政府不再大包大揽，角色向服务和监管者转变。
国际货币基金组织前不久预计，中国经济今明两年分别增长７．５％和７．３％，比之前的预测值分别上调０．３个百分点和０．２个百分点。从近期公布的数据看，年初中国经济起步平稳，制造业、物价和外贸等总体向好。外部需求在改善，内部结构在优化，利好因素的积聚助于改善中国经济增长前景。
对中国而言，改革之路挑战巨大，不进则退。有分析人士指出，如何打破既有利益格局，全面推进各领域改革，协调好效率与公平，这是对决策层的真正考验。
中国改革世界预期之一：透视中国经济改革进取路径
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
