2014年伊始,基金经理离职潮再起,不少 2013年的绩差基金经理下课走人。然而最值得注意的是 东吴行业轮动 ,该基金5年来有4年业绩排名倒数,且近3年连续垫底。尽管其基金经理终于换人,投资者或将能看到一丝回本的希望,但不得不让人质疑的是,在连续垫底的这几年里, 基金公司为何无所作为?
绩差基金经理领衔变动潮
年初往往是基金业人事变动的高峰期,不过2014年的变动规模与频率却远超以往。数据显示,2014年以来截止1月28日,已有超过100条包括增聘、解聘在内的基金经理变更公告发出,如1月18日就有超过15份人事变动公告,近期也是一日内数条,而在2012年同期和 2013年同期,仅分别有约40条和50条人事变动公告。基金业人事变动高潮再起。
值得注意的是,在这次人事变动潮中,有不少2013年绩差基金经理的身影。如2013年排在 股票基金倒数第2的东吴行业轮动、倒数第4的 中欧中小盘 、倒数第5的工银瑞信红利, 混合型基金中倒数第10的交银稳健等基金均“下课”换人。
作为2013年绩差基金的代表,中欧中小盘是一颗迅速陨落的明星。2012年初王海出任中欧中小盘基金经理,在年末的反弹行情中,凭借对地产股的重仓持有,该基金跻身同类基金前三甲。2013年该基金延续前一年的持仓思维,重配地产股,前三个季度地产板块的持仓占比均在8成以上,且仓位一直保持在90%以上。日前出炉的四季报显示,该基金去年四季度将仓位下调了10个百分点,地产板块占净值比也降至75%。但由于地产表现毫无起色,该 基金净值全年下跌22.59%。
从其规模变化来看,或许有不少投资者跟前任基金经理一样笃信地产板块的潜力。2013年一季度,在前一年季军的光环下,该基金份额增长近7成,达5.67亿份。尽管2013年一季度该基金业绩就垫底,但在二、三季度,其份额仍然连续以10%的规模增长。不过,地产板块一整年都没有跑出像样的行情。在此背景下,2014年伊始其基金经理就下课走人。
东吴行业业绩连续垫底
上述绩差基金中,东吴行业轮动基金经理的更换尤其让人感叹。
1月24日, 东吴基金连发三份基金经理变更公告,其中包括业绩倒数的东吴行业轮动,原基金经理任壮离任,由旗下老将刘元海接管该基金。
受累于资源股的下跌,2013年资源主题基金表现差无可厚非,而东吴行业轮动的配置使它俨然就已变身资源主题基金,前三个季度采掘板块一直是其第一大重仓行业,占比最高时曾达49%。而四季报显示,该基金期间迅速调仓,将三季度末还持仓达6.7亿元的采矿业减得一分不剩,并大举加仓制造业和金融业,两行业的持仓市值均较三季度几乎翻番,前十大重仓股大换血,与此同时,其仓位由93%降至76%。
不过,从业绩上来看,尽管金融和制造业在四季度表现并非最差,但或许是由于调仓时间过晚,东吴行业轮动四季度的表现同样垫底同类基金。全年该 基金净值下跌26.13%,其份额也由2012年年末的31.33亿份降至2013年末的21.64亿份。
值得注意的是,东吴行业轮动成立于2008年,其原基金经理任壮于2009年初上任,该基金在其管理的5年里共有4年在普通股票 基金排行榜上垫底,2009年排名倒数第7,2011年倒数第6,2012年倒数第33,2013年则倒数第2. 2009年至2012年,该基金合计亏损7.8亿元,却照常收取管理费1.38亿元,而2013年全年则亏损4.5亿,基金管理费虽还未披露,但无疑仍会一分不少的提取。
尽管原基金经理已下课,但值得深思的是,首先,基金管理人拿投资者的钱去投资,基金连年亏损垫底,基金公司管理费照收,基金经理年薪照拿,这显然不公;其次,就算业绩再差,基金管理人大不了也是拍拍屁股下课走人,然而投资者的血汗钱却如滔滔江水东流去;第三,在长达5年的时间中,该基金就有4年被贴上了倒数的标签,且近3年是连续垫底,基金经理投资能力有限就罢了,试问基金公司干什么去了?为何不提早考虑增聘甚至更换基金经理?基金公司的投研能力以及管理能力何在?
任壮离任后,东吴老将刘元海接管该基金。资料显示,刘元海于2004年加入东吴基金,目前除东吴行业轮动之外,刘元海还管理 东吴内需增长混合 、 东吴新产业精选 ,这两只基金规模均不足7000万元。其中东吴新产业去年净值涨幅为33.01%,成立于2013年1月的东吴内需增长表现也不错,不过一拖三之后这位老将要将东吴行业轮动带出5年4次垫底的泥潭仍然是压力不小的,何况之前管理的两只基金的规模总和,也远小于东吴行业轮动,管理的规模大幅增加之后,业绩如何大家拭目以待。