手机看中经经济日报微信中经网微信

一半P2P机构说不清楚P2P “三无”现象需要监管

2014年01月28日 08:06    来源: 解放日报     孟群舒

    深圳中贷信贷、上海锋逸信投、杭州国临创投三个P2P网贷平台近日崩盘,三个平台的创始人郑旭东跑路,上万投资者近7亿元资金没了着落。这并非网贷行业首次出现,去年四季度约有50到60家P2P公司倒闭。政府对P2P行业进行监管已经刻不容缓。

  中国P2P已改头换面

  只要在百度搜索“P2P”,能看到各类“野豁豁”的广告,收益率高达20%至30%,而且“100%本息担保”。

  信而富公司CEO王征宇博士表示:“真正的P2P只提供信息服务,他们是中介,收一点手续费,能不能成交由借贷双方自己决定。但中国人打着P2P旗号,什么都往里面装,从地下钱庄到各种借贷、投资、资金池,形态模式五花八门。我可以说有一半P2P机构都说不清P2P是干什么的。”他说,从P2P行业的从业者看,大部分没有金融从业背景,很多P2P网站是真的不知道该怎么进行风险管理,“通常十几万就开一个P2P公司,他们没有充分的资金,没有充分的准备,就算想要长期经营,也会出问题。”

  一家长期从事借贷行业的人士也提出质疑:“现在P2P网贷平台做了很多我们看不懂的事,很多网贷平台把借款人视为有信用的人,借款人只要上传一些资料,再查询一下央行征信系统就能借钱。这合理吗?”

  王征宇认为,任何一个一拥而上的行业,出现5%到10%的倒闭都是正常的。但是由于P2P行业的特殊性,关门倒闭不只是老板倒霉,而是影响到出借人的经济利益,这个问题就相当严重了。而且,这其中还有一些人本来就没打算诚实经营,只想浑水摸鱼,捞一票就走人。

  “三无”现象需要监管

  德邦证券董事长姚文平表示,现在保本保息的担保已成为国内P2P借贷的主流模式,风险也迅速向P2P企业集中。从业者缺乏最基本的风险控制手段和措施。

  目前,一部分经营较为规范、规模较大的P2P公司进行了一系列自律尝试。嘉银金融—你我贷专门建立了风险保障计划,从每笔交易金额中提取3%资金作为备用金,用于垫付逾期客户的还款风险金,以此抵抗风险。信而富公司坚持对每个借款人上门访问,包括家庭访问、单位访问,核查客户银行信息,了解客户居住、生活的稳定性、还款意愿、偿付能力、抵押物情况。信而富还主动要求第三方机构立信会计对公司做全面审计。

  姚文平认为P2P企业可持续发展的几个要素:一是业务模式清晰、权责关系明确,恪守做平台的原则;二是主动寻求规范,积极应对监管;三是风险把关严格,把风险控制作为头等大事;四是投资者机构化;五是信息透明度高,在网站上可以看到公司运作过程中各类信息。

  “无准入门槛,无行业准则,无监管机构”的放任自流状态是P2P借贷乱象丛生的重要原因。“好的行业人人想监管,混乱的行业没人愿意管。某监管部门有过一个答复,现在监管资源严重不足,根本无力对P2P行业进行监管。”一位P2P业内人士颇为无奈地说。

    名词解释:P2P网络借贷平台,是由网站(第三方公司)作为中介平台,借款人在平台发放借款标,投资者进行竞标向借款人放贷的行为。标准P2P有两个原则:一是只能是个人与个人之间的借贷,P2P公司作为独立第三方,仅提供借贷信息;二是出资方须明确了解钱借给了谁,不能有资金池概念,也不能借给公司投资项目。


(责任编辑: 华青剑 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察