2014年开年就有多位大佬辞别公募业,其中包括当前业界任职时间最长的汇丰晋信龙腾(540002)基金经理林彤彤。而值得关注的是,在林离任之后,汇丰晋信旗下基金经理几乎就是清一色的新人了。与此同时,汇丰晋信2012年以来仅推出一只新产品,发展几乎处于停滞状态,被同年成立的6家公司远远甩在了身后。
8位基金经理经验小于3年
1月11日,汇丰晋信宣布公司副总经理兼旗下股票基金汇丰晋信龙腾基金经理林彤彤离职,消息出来后颇受市场关注,其原因之一就是林彤彤是现任基金经理中任职时间最长的一位,资料显示其管理基金年限已超过15年。1998年起其任职华安基金,2006年加入汇丰晋信后,当年9月汇丰晋信龙腾成立,他管理该基金直至离任。而汇丰晋信成立于2005年11月,林彤彤2006年加入,可以说是看着汇丰晋信成长起来的一位元老。
对一位又一位老基金经理的离任,业界除了感叹市场的老兵越来越少以外,更对新人能否扛下接班大旗表示怀疑。没有了林彤彤这位“老将”,汇丰晋信旗下基金经理8成为新兵。
数据显示,汇丰晋信旗下现有偏股基金10只、固定收益类产品2只,合计由10位基金经理管理。在林彤彤离任之后,10位基金经理中管理基金年限最长的就是接替林彤彤管理汇丰晋信龙腾的王春,其为汇丰晋信首席策略分析师及金融工程总监,自2007年起开始管理基金,目前除了接管汇丰晋信龙腾以外,王春还管理汇丰晋信动态策略(540003)。而其余9位基金经理中,有8位基金经理管理基金的年限不超过3年,其中有3位是2013年才刚刚走马上任的,另有3位为2012年开始管理基金的。例如汇丰晋信科技先锋基金经曹晋,此前先后担任汇丰晋信助理研究员、研究员、基金经理助理等职,2013年4月才增聘为汇丰晋信科技先锋的基金经理,12月起单独管理该基金,任职年限至今尚不足一年;汇丰晋信中小盘基金经理侯玉崎同样于2013年4月起临危受命,刚上任即单独管理该基金,其管理时间同样不足一年。而固定收益部的基金经理李羿,则是2013年12月末才增聘为汇丰晋信稳增债券的基金经理,履新尚不足月,可谓十足的新人。
面对这样一支年轻而缺乏经验的队伍,着实让投资者有点心里没底。
两年仅发行一只新产品
公允地来看,2013年汇丰晋信旗下基金整体业绩还不错,尤其是主动管理的偏股基金。旗下8只主动偏股基金中,汇丰晋信科技先锋和汇丰晋信低碳先锋涨幅均在4成以上。汇丰晋信龙腾、汇丰晋信2026的涨幅也在两成以上。整体上,8只主动股基的平均收益率为23.27%,排在72家基金公司第11位。
不过,短期业绩对于基金投资来说参考价值并不大,这一点已是业界共识。事实上在2012年,汇丰晋信旗下股基的平均涨幅仅有3.13%,排在基金公司倒数第20位。这也成为短期业绩难成标准的佐证之一。
而面对一只新人济济的基金经理队伍,似乎基金公司本身也并没有多少底气。
2013年,基金发行审批制改为备案制,新基金犹如雨后春笋般出现,全年新成立的基金达300多只。但汇丰晋信并未推出一只新产品。不仅如此,在2012年,汇丰晋信也仅成立了一只新基金,即汇丰晋信恒指A股,也就是说,近两年来,在新品发行上,汇丰晋信几乎处于停滞状态。
从管理的资产规模来看,汇丰晋信也是被同期成立的基金公司远远甩在了身后。2005年共有8家基金公司成立,包括汇添富、工银、建信、信诚、益民、华商、交银施罗德、汇丰晋信。工银、建信、交银施罗德等银行系基金自不待言,天然的渠道优势令其快速发展。而汇添富、华商、信诚三家基金公司管理的资产规模也分别已经达到803亿元、283亿元、184亿元,而汇丰晋信管理的资产规模仅为98亿元,仅优于因历史遗留问题而发展受阻的益民基金。旗下资产规模小于5亿元的基金就有6只,其中汇丰晋信平衡增利债基A和C、汇丰晋信恒生A股、汇丰晋信货币A规模不足亿元。
整体来看,汇丰晋信无论是在产品推陈出新还是在人才配置方面,似乎都是后劲不足。而2014年能否延续2013年的业绩,市场仍拭目以待。