“薪酬排行”需慎待 莫以“钱途”论英雄

　　近几年，每每遇到各种毕业生薪酬排行榜发布的时刻，总要引来唏嘘一片。有人为“收入前十”的专业拍手叫好，赞其“钱途无量”，有人对“垫底”专业的惨淡直呼“不忍直视”。在新近的一项名为“２０１２届毕业生薪酬排行榜”发布之后，更有人因文科专业收入靠后而慨叹“一步踏错终身错”。

　　频频现身的“毕业生薪酬排行榜”究竟有多少科学含量暂未可知，但其引发的关于毕业生“钱途”的各方论断却引人深思：面对这张榜单，欢喜也好，忧愁也罢，许多人仅仅向“钱”看齐，是否已经远远偏离了专业价值和学术精神的轨道？

　　不可否认的是，各个专业毕业生的“市场价”能在一定程度上折射出各个专业的“市场反应”。需求量大、人才紧俏的行业薪金水平理应“水涨船高”，同时高校在专业设置、人才培养上“接地气”也功不可没。反之，与市场完全脱节，甚至背道而驰的专业遭到“冷遇”，也在情理之中。

　　但细观近年来发布的薪酬排行榜，那些排名相对靠后，或者“垫底”的专业并非悲观者所称的“无用”。与此相反，这些涉及教育、艺术等领域的学科都在人文领域具有举足轻重的地位。排名靠后并不意味着没有市场，更何况毕业生的薪酬受到经济形势、地域因素、个体差异等多重原因影响，许多人简单以“薪资”一分高下有失偏颇。

　　对薪酬排行“误读”与当下浮躁的社会风气不无关系。大学生迈进“象牙塔”的大门终究是要去求学问的，而不是比照着薪酬选择“多金”的专业而学之。如果求学者对学术失去敬畏和耐心，而只看准“钱途”，恐怕一时的高薪终会成为“浮云”。