百度21日宣布,将推出一款预期年化收益率为8%的“百发”保本保收益理财计划,引起舆论高度关注。对此证监会官方微博昨日作出回应,称百发“保本保收益”不符合相关法规的要求,下一步将对该业务合规性予以核查。
“百发”由百度金融中心、华夏基金联合推出,当媒体对号称的8%收益率等提出质疑后,百度曾予以澄清,但之前百度的宣传可能触及《基金法》第三十五条关于“基金宣传推介材料不得预测基金的证券投资业绩”等法规的红线。
证监会称下一步将根据百度及相关机构报送的书面材料,对该业务合规性予以核查。笔者认为,核查重点可能涉及两个方面,一是百度或其下属主体的基金销售资格问题。按《证券投资基金销售管理办法》,除了基金管理人,商业银行、证券公司、期货公司、保险机构、证券投资咨询机构、独立基金销售机构以及证监会认定的其他机构,也可以从事基金销售业务,但应向证监会派出机构进行注册并取得相应资格。据媒体报道,百度及其下属主体目前可能尚无基金销售资格,这样一来,“百发”或只能由华夏基金公司作为销售主体,百度金融中心等只是作为销售平台。只是百度应当不会满足于此,而是想以百度作为销售主体,但如此上报方案、要获批恐怕有一定难度。
另一个核查重点可能聚焦于百付宝的销售支付结算资格,如果缺乏有资质的结算机构,相关运作将很难行得通,而要引入银行等作为销售支付结算机构,则会遇到远比余额宝更为繁琐的程序设置。
就目前百度的各项条件来看,“百发”保本保收益理财计划是否能获得有关部门的放行还前途未卜。在互联网金融风起云涌的时代,有关各方都鼓励市场竞争,包括基金营销市场的竞争,尤其是消费者希望看到更多的“搅局者”出现,借此可以获得更多的市场竞争带来的好处。只是市场竞争必须是遵循法律法规的公平守法竞争,踩线踉跄起跑,就可能欲速则不达,反而可能摔在起跑线上。基于此,投资者希望百度能够尽快完善自身资格条件,再度站起来勇往直前参与市场竞争。