初期或投资自己公司旗下产品
尽管修订后的《基金运作管理办法》尚未公布,但是业内人士表示,预计最终结果对FOF(基金中的基金)产品这块的改动不大。从已了解的情况看,多家基金公司均有意愿发行FOF产品,并已在筹备中。部分基金公司表示,初期可能会先投资自己公司旗下产品。
相关细节尚待明确
有业内人士表示,尽管修订的《基金运作管理办法》还未出台,但最终出台的法规对允许做FOF产品这块估计改动不大,基金公司有望开展这一业务。据了解,多家基金公司均有推出FOF产品的意愿,因为这是一个很大的市场,目前只是在等待监管层的具体细则出台。
有基金公司产品部人士介绍,公司早在去年就已经开始研究FOF产品,目前正在积极准备中。不过,产品的具体设计还需等证监会有关细则出台后再定,相关细节需要明确投资比例限制、如何解决双重收费等问题。该人士预计,投资每只基金的比例可能会限制在不能超过基金资产净值的10%。对于FOF产品,双重收费问题也非常关键,因此期待管理层能出台有关规定解决这一问题。
另有基金业内人士表示,对于基金公司而言,FOF产品的投资和管理较为简单,一旦细则出台,很快就能设计出相应产品。目前,除了双重征费等问题需要解决外,投资比例等一些细节也要等待具体规则出台。假如投资于其他基金公司的开放式基金,投资比例不能超过该基金资产净值的10%,而公司又无法获知其他公司基金的每日资产规模,那么,如何确定是否超过限制和标准呢?再如净值计算,公司也难以随时了解其他公司基金的净值,这样也就难以每日计算FOF的净值。
投自家基金可能性大
从投资管理、清算、规模等方面考虑,投资于自己公司旗下基金的FOF产品,对于基金公司来说更为“现实”。
上述基金公司产品部人士指出,其公司未来的FOF产品,很可能就是投资于自己公司旗下产品。“毕竟是同一公司,更清楚产品的配置情况和基金经理的投资风格。”基金公司可以为投资者做大类资产配置。而且,基金公司的FOF将比第三方投顾和券商产品更有竞争力。他表示,其实券商早期推出的产品就是FOF,但后来关注度下降,就是因为收益不理想,所以,最终谁的FOF能取得成功,还是要看业绩。而第三方投顾的FOF,其实是提供一个组合建议,不能自己发产品募集资金。
也有业内人士提出,如果投资于自己公司旗下基金,一旦哪只基金规模太小而濒临清盘,是否可以通过增配这只基金“救命”,现在大家对这一点也有争议。
不过,从理性的角度来看,基金公司的FOF产品即使投资范围为“自家”基金,也应当以实现业绩为出发点。有基金产品部人士指出,FOF的收益定位应当以绝对收益为目标,不然投资者自己就可以构建组合,还避免了双重费用问题,又何必购买基金公司的产品。