手机看中经经济日报微信中经网微信

支付宝叫停线下POS 为换得互联网支付半壁江山?

2013年08月28日 08:15   来源:成都商报   

  支付行业研究人士表示,支付宝线下POS交易量极小,市场占有率与银联根本不是一个数量级。暂时以牺牲掉一个不大的业务版块,来与银联直接叫板,说不定是壮士断腕,以换得互联网支付的半壁江山。

  第三方支付领域的战争,可能因为“带头大哥”支付宝的公开声明再次升级。

  昨日,支付宝发表声明称:“由于某些众所周知的原因,支付宝将停止所有线下POS业务。对原有合作商户我们会妥善处理,不会影响商户的正常业务。由此给用户和合作伙伴带来的不便,我们深表歉意。”

  去年3月,支付宝首次布局线下支付,推出物流POS支付方案,并投入5亿元升级中国电商货到付款(COD)体系。目前已有上万台终端投入运行,覆盖了一二线城市。如今此线下POS业务停止,将使得支付宝货到付款无法刷卡,只能用现金支付。“我们已经和个别银行取得联系,后续会由银行接手继续为商户提供服务,不会影响商户正常的POS收单。”支付宝人士向记者称。

  支付宝:放弃线下POS业务

  “支付宝线下POS交易量极小,市场占有率与银联根本不是一个数量级。从支付宝的反应时间来看,放弃线下可能不是临时决定,而是在银联董事会讨论新政策的节点上。”一位来自支付行业的研究人士向记者表示,“暂时以牺牲掉一个不大的业务版块,来与银联直接叫板,说不定是壮士断腕,以换得互联网支付的半壁江山。”

  艾瑞咨询调查显示,2012年中国第三方支付交易规模中,中国银联为7.76万亿元遥遥领先,支付宝以1.86万亿元排名第二位,财付通、通联支付、杉德支付金额也均过万亿。

  该人士认为,支付宝放弃线下POS业务,对企业经营和收入关系不大,但是对其对战略部署的影响很大,这也表示支付宝欲放弃线下,主攻网上支付,“由此也可以预估,银联欲推新政必将遭遇支付宝等互联网支付企业强力抵抗。”

  银联:3%。手续费费率不实

  银联对第三方支付市场的觊觎,随着其最新的一份文件颁布而达到顶峰。自《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》披露之后,有传闻称,第三方支付机构接入银联网络增加的手续费率将达到3%。,预计2014年网上支付将达8万亿交易额,这样增加的手续费将达到240亿元,这些成本将由第三方支付机构承担,并可能向商户、消费者转移。

  不过,有关方面人士向记者称,这种算法存在事实和逻辑错误,3%。的差距,只可能存在于直连银行时议价能力极强的个别机构的最极端情况,对于议价能力较差的中小第三方支付机构,接入银联后手续费成本不但不会提升,可能还会下降。

  关于3%。费率的来源,银联方面也向记者回应称,可能是有关人士将3~5.5%。的中间值取为4,再减去实际手续费费率1%。,得出3%。的费率。实际上近年来,银行与第三方支付机构之间的费率价格,尤其是信用卡费率已逐步提升,总体水平已经和银联通道接近或持平。

  银联业务管理委员会于2012年12月19日发布的银联17号文中称,“据调研,在银联卡线上支付业务中,非金机构向主要成员银行支付的实际手续费费率平均仅为1%。左右,大大低于银联网络内3~5.5%。的价格水平”。

  业内:支付公司或沦为银联代理商

  虽然对于中小机构手续费可能会下降,但对于市场占有率较高的企业,手续费上涨或将不可避免。据艾瑞咨询数据显示,2012年第三方互联网支付市场中,支付宝占49.2%,财付通为20%,而银联下属公司占据第三,为9.3%。80%以上的互联网支付不接入银联网络,且与银行议价能力较强。目前80%以上的市场只承担银行的费用,通过银联转接,则增加了银联的转接费,因此必将受冲击。

  “如果要求所有支付公司接入银联,那中国的支付公司其实就全变成了银联的渠道和代理商。”某要求匿名的来自互联网支付企业人士向记者称。

  某家来自上海的支付企业向记者表示,当前不管是线上支付还是线下支付,同质化竞争的现象都很严重。支付行业的发展不能单一依靠手续费的方式来盈利,需要银联和第三方支付彼此进一步开放,通过开放推动创新。另一方面,在新的开放创新的环境中,也需要新的规则来维护安全和防范风险。这是一个动态的过程。是一个行业规范和开放创新同时推进的过程。

  延伸阅读

  阿里合伙人制度披露 成赴港上市“纠结点”

  据香港媒体近日报道,阿里巴巴集团已向港交所提出了一项“创新方案”(合伙人制度),该方案将允许包括马云在内的合伙人在上市后提名半数以上的董事。然而,这一方案与当前港交所相关规则并不相符,成为阿里巴巴集团上市的“纠结点”。

  阿里巴巴集团内部人士昨日向记者确认,公司管理层的确实行合伙人制度,从2010年起已经开始执行,包括马云、陆兆禧和蔡崇信等20多位高管和业务带头人均是合伙人。

  然而,阿里巴巴集团如果在港上市,这种合伙人制度可能会成为障碍。“因为阿里的合伙人对上市后董事会有较大的影响力,并有权提名过半数董事,股东大会和合伙人都可以提名董事,会造成双重股权结构,这与香港当前上市规则不符。”一位熟知港交所规则的人士透露。

  “阿里巴巴和港交所的谈判已经拉锯很久,现在仍然没有重大突破。”一位接近上市安排的人士透露,阿里巴巴集团提出通过合伙人结构加强控制权的建议已有一段时间,但港交所至今仍未开绿灯。

  香港东方日报评论员认为,市场不想这宗“千亿IPO”与香港擦身而过,阿里巴巴集团“合伙人制”董事提名安排,对香港投资市场是一项创新,市场需要时间了解。这个方案的其中一个潜在好处是容许管理层在“同股同权”的前提下,获最大限度的董事提名自主权,使创办人辛苦建立的管理文化,不会轻易地随着公司上市,逐渐被资本市场文化侵蚀。

  成都商报记者 席大伟


(责任编辑:代思聃)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察