有新闻报道,武汉陈先生名校硕士毕业,工作三年后年薪超20万,却被年薪5万的妻子嫌弃收入低;武昌的荣女士年薪15万元,是丈夫收入的2倍,回家后却仍没家庭地位。有人建议,和谐家庭的夫妻收入比例应当为1.5:1。难道金钱真的能影响家庭和谐吗?其实不尽然。
正方:
收入不是根本,
价值观才是根本
@聆听内心的Y:感情不应该用金钱衡量。
@糖糖爱诺诺:夫妻间相互理解,体谅才是幸福,钱够用就行了。
@细雨中De茉莉:夫妻都有各自工作,只要钱都花在家庭就好。
@麻麻爱桃桃:夫妻间的地位怎么能用年薪的多少来衡量呢?不可取,相互尊重才行。
@lucky小刚:无所谓了,没必要纠结那么多,日子过得好才是真的好……
@雪景看过:不是收入比例的问题,是人品的问题。一个不懂得尊重别人,体谅别人,只知道一味要求别人的人,是不可能得到满足的。
@greenwalker:爱是需要驾驶证的,可惜现代社会,都在无证驾驶。收入差别大不是根本,根本是价值观差距。
@手机用户:有些老公收入尚可,索性让老婆相夫教子;有些夫妻俩都上班,收入相当,可能还会因为其他原因吵架……所以说,收入应该不是绝对问题,还在于个人看法。
@恋爱与婚姻管理:家庭地位,真的是靠钱来确定的吗?不是!家庭地位是恋爱时确定三分之一,生活能力三分之一,认知三分之一。
@New-Low:看完这玩意儿,我瞬间不懂了,中国人到底为啥结婚?
@河豚227:凡是以收入多少论家庭地位的,本质都不是钱的问题,而是感情问题。
@豆芽郡主:收入高不高和在家里有没有地位没关系吧。关键是男人愿不愿意凡事让着你。
@阿廉Roy:要是计较赚钱多少还是别结婚了,结婚是两人相互扶持过日子的,不是相互嫌弃和计较的。
@飞了个殇:我爸妈收入比例1:0,二十年了也没看有啥不和谐的,除了外面的事管不了,家里的事老妈一个顶俩。
反方:
经济基础
决定上层建筑
@飞屿茗:10:1以上最和谐,因为男人掌握全部决定权,就没有争吵了。总要有个人当家做主的,另一个人听着就行了。除非你找到个志同道合的,但是这好难。
@丁嘉祈168:能者多劳,女强人越来越多。女人要自强,以后才不怕被抛弃。
@浙商大青椒:我觉得丈夫收入高于妻子,但差距别太大,这比较合适。
@撒旦的幻想:经济基础决定上层建筑,男人们赚不过老婆,就别指望当大爷了。
@深雪小哇:夫妻和谐收入应该是1:1。要做经济独立的女人。
@车险理赔奉化分部:这个时候男女平等哪里去了?
@澜依如梦想:男人应该赚钱比女人多。
@NAF_1900:昨天帅哥跟我说了个道理, 他说人的心理价位只有最低底线,上不封顶。
@上帝_不哭:我觉得男人应该养家。
@广州云朵机:男人养家,女人教子,天经地义。
@风走DAVID:感觉不合适就分呗,寻找觉得更好的另一半。
@娜好:嫁汉嫁汉、穿衣吃饭,这点都要算明白,还要男人干嘛?
@遥梦轩的故事:这是要闹哪样啊?刚开始的时候就应该说清楚啊。
@Liu小妮子Liu:感谢公司这两年使我的收入大幅下降,从而使我们家庭达到了黄金比例,多谢了。
@小红帽小娅:另一半赚钱比自己多,不应该骄傲吗?
@跪下去求婚:现在很多女人都这样,吃嘛嘛香,干嘛嘛不成。虽然薪水不怎么样,但是你年薪五万的人有资格嫌别人年薪二十万的低?这不是笑话么?娶这样的老婆真不如不娶。添堵!
中立:
最重要的是
合理分工和沟通
@开心小Pizza:这个无啥关系——对我来说,老公的钱就是我的钱。
@野原昭宏:我认为,收入比对幸福度的影响最多是百分之五。
@ORANGECZN:我觉得有一定道理。不过生活是靠相互的,赚钱的多少也只是调节生活平衡的其中一项,还是相互的理解最重要。
@Rich40:夫妻变成同船人,应相互依托,相互支持。
@Rachel_rjy:我无收入,我老公高薪,但他仍然无“家庭地位”——收入比例多少才算和谐?因人而异!
@Cole_鹏记:赚钱多不是最重要,最重要是合理分工和沟通。
@国虹珍珍:俗话说男高女低,黄金比例。但现在女强人职位、工资比男人高的不知有多少。女强人在工作时充满霸气,回到家还是“上得了厅堂、下得了厨房”比较好。家庭组合经济是基础但不是决定因素,只要有共识,才能长相守。
@CuiJia霸:想那么多干嘛,我大男人主义,我老婆喜欢我大男人主义,这跟工资无关。
@公馆煮夫:现在谁主内、谁主外已没个准头了,不管是绩优股还是潜力股,只要不是垃圾股就是了。
@IMPeter0:还得看夫妻双方的心态以及身边是一群什么心态的亲朋。
@熊熊万丈火:做得了夫妻,就别计较谁挣多,谁挣少。谁有能力就挣多一些;谁能力小些就挣少一些。如果挣钱少了,就要受什么鸟气,我不干了,散伙!
@人生若只如初见:这要看老公的喜好了,有的老公愿意像女人一样享受,老婆挣钱多他也很愿意,平时和老婆一起敷面膜、做spa、一起旅游疯狂。相濡以沫、互相支撑着彼此最重要!
@龙在天涯:夫妻若以收入定地位,则失去夫妻的意义了。