团购信托产品被指违反信托法 信托100网称是新模式

　　信托100声明中表示，我们尊重个别信托公司关于没有和信托100开展合作的公开表态，只是我们建议，这种表态能更客观一些，在没有合作的相关表述中加上“直接”二字

　　近日，一家名为信托100的网站引起了广泛关注，这个网站宣称，投资者只需100块钱，就可以购买原本门槛高达一百万元的信托产品。百元买信托概念一经推出就受到媒体、投资者甚至是信托公司的质疑。安信信托、中泰信托、中航信托和四川信托等信托公司纷纷否认与该网站有合作关系，并要求网站撤下自家产品。

　　4月16日，信托100网站上挂出声明称，“信托100产品委托认购协议”的起草有法律依据，尊重个别信托公司关于没有和信托100开展合作的公开表态，但客观的说应该是这些公司没有和信托100网展开直接合作。

　　信托公司紧急撇清关系

　　近日，“信托100”官方网站显示的，“信托系余额宝”等宣传口号引起了广泛的争论。有投资者认为“信托100”网站百元起售信托产品本质上属于团购，是应该受到鼓励的金融创新。但也有专家表示百元信托其实是面向不确定的社会公众募集资金，用于投资信托领域，有非法集资之嫌，这种擦边球操作对于信托法是一个很大的破坏。

　　资料显示，“信托100”网站由财商通投资（北京）有限公司发起运营。网站提供的投资协议范本显示，投资者同意通过“信托100”网站委托财商通间接代理购买信托产品，签署相应信托产品认购合同。该网站将信托计划拆分成100元/份，用户通过实名注册、绑定银行卡后，即可购买具体信托产品。

　　对于“信托100”所引起的争议，多家信托公司的态度是紧急撇清关系。

　　安信信托近日公告称，并未与“信托100”或财商通开展任何形式合作，对方并未认购或参与任何安信信托产品。方正东亚信托则在公告中表示，“个别理财网站未经我司同意擅自发布我司信托产品信息”。

　　此外，包括中泰信托、中航信托、四川信托等信托公司在接受媒体采访时也纷纷表示，没有委托“信托100”做销售，没有跟信托100这个网站合作，信托公司已经与这个网站做了交涉，要求他们尽快撤销自家产品。

　　中国信托业协会在声明中表示：“信托100”网站违反《中华人民共和国信托法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》的相关规定，募集资金、销售信托产品的行为引起了投资者和媒体的广泛关注，中国信托业协会提醒投资者，对各类信托产品宣传信息保持高度警惕，增强风险防范意识，远离非法信托活动。参与非法信托活动受到的损失，由参与者自行承担。

　　投资者在参与信托产品投资时应通过正规渠道了解相关产品信息，并通过信托公司和具有销售信托产品资格的金融机构购买产品。目前经中国银行业监督管理委员会批准设立、合法从事信托业务的信托公司共有68家。信托公司要继续自觉抵制违法违规的信托活动，发现非法信托活动时，应及时向有关监管部门和中国信托业协会举报，共同维护信托业声誉，保护信托投资者合法权益。

　　“信托100”称合法合规

　　面对专家学者和中国信托也协会的质疑，“信托100”于4月16日在其官方网站上发布声明称，是合法合规框架下创新。

　　“信托100”声明表示，由于信托100开创的是一个全新的商业模式和业务领域，在一些具体操作问题上引起了部分媒体、相关机构及行业专家的质疑和曲解。信托100交易结构是在2012年项目立项后，由信托100创始团队、专家顾问委员会和盈科律师事务所经过长达1年的调研分析、充分论证、综合评估后设计出来的，该交易结构的每一个环节都有法律依据，从整体上来看，该交易结构有效的保证了各参与交易主体的权利利益和合规问题。其中，受关注最多的“信托100产品委托认购协议”的起草有法律依据。

　　信托100从事的是金融创新的尝试，每一项金融创新，往往会带来新的监管课题。今年，互联网金融行业协会得到国务院的正式批复。信托100愿意自觉和互联网金融行业协会一道自查自律，合规合法发展。

　　此外，针对部分信托公司没有与信托100合作的表态，信托100声明中表示，我们尊重个别信托公司关于没有和信托100开展合作的公开表态，只是我们建议，这种表态能更客观一些，在没有合作的相关表述中加上“直接”二字。

　　然而，中国信托业协会专家理事李宪明在接受媒体采访时表示：“根据我们了解的情况，信托公司本身对这个情况并不知情，也没有授权。所以它打一个信托100旗号，卖信托产品，是它自己擅自的经营行为，没有一个合法授权的基础，也没有监管机构批准它从事这个活动。”

　　财经评论员叶檀也认为，通过众筹的方式集合到100万元的规模，再去和信托公司形成一个单一的合同，这个对于信托法是一个很大的破坏。目前，集合信托在我国属于私募性质，不向公众开放，这是为了保证信托产品持有人具有较高的风险承受力。如果准入门槛过低，参与人数过多，将背离信托产品的设立初衷。