“违规配资”界限不清 信托公司与券商“互撕”

　　继中融信托、北方信托、外贸信托之后，前天，一封《关于券商限时清理我司存续信托产品的释义函》的公开，宣告云南信托也加入到对抗券商的阵营中。自监管“杀无赦”的命令下达后，场外配资的生态环境陡然生变，导致一对对曾经并肩共谋利益的合作伙伴撕破脸皮。业内人士称，信托公司提出异议的焦点都在于其使用的外接系统和发行产品的合规性，而争议的根源则是由于监管政策变动导致的违约责任由谁承担的问题。华泰证券、国泰君安等券商正承受着来自昔日合作伙伴和监管机构的双重压力。

　　中融信托认为，根据公司与华泰证券签订的相关证券经纪服务协议，后者有义务保证项目交易顺利进行，如因其单方终止服务发生无法交易情况导致的损失，由后者承担责任。华泰证券方回应则重申将严格清理整顿外部接入的各类信息技术系统，只留下合规部门认可的接入系统。法律人士指出，政策变动不应归为不可抗力，投资人可向信托公司提起诉讼，要求其承担罚息。“信托提供通道服务，券商提供经纪服务，都是利益既得者，现在监管要求彻底清理伞信，由此引发违约责任，双方免不了一场扯皮”，一位资深券商人士指出，最终损失由投资者或机构承担的可能性较大。 综合