分析认为，监管层首先要加强行业的准入管理，设置相应的门槛
针对网络流传P2P平台“赢多多”将办公地点设在中国银监会办公楼一事，银监会5月21日深夜23点紧急发文澄清，“银监会办公楼仅为本部门使用，从未允许任何单位和个人入驻办公。” 同时，银监会提示广大群众：对于此类欺诈信息审慎甄别、高度警惕、防范风险。
对此，昨日接受《证券日报》记者采访的专家普遍认为，为了促进P2P行业持续健康发展，目前迫切需要对该行业进行自律规范和适度监管。
近日，有多家网站及微信公众号发布消息称，金融理财平台“赢多多”的办公地址设在金融大街15号，即中国银监会所在地。该消息还称，“赢多多”是唯一在银监会办公的互联网金融平台，并与多家银行有合作关系，且具有较高收益。
交通银行首席经济学家连平昨日在接受《证券日报》记者采访时表示，“为了爱护自己的名声，哪怕是商业银行也不太可能让P2P平台的办公地点设在银行大楼内，更不用说监管层。而P2P平台‘赢多多’为了抬高自己的身价，做出这种不负责任的事，简直是弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。”
连平认为，发生这样的事，说明在互联网金融大潮中，P2P行业发展“良莠不分”。“赢多多”这种个别现象，反映了这类机构本身人员素质不高，不具备作为一个准金融机构应有的职业素养。可喜的是，有关互联网金融健康发展的指导意见很快就会出台，这将有利于P2P行业的规范和发展。
一位券商分析师对《证券日报》记者表示，目前P2P行业的发展处于初级阶段，各方面还不是很成熟，有待进一步提高，尤其是在监管空白期，出现了不少违规平台，诈骗、跑路事件频发。“为了行业的发展，监管层需要对行业进行监管，确定经营的底线，P2P企业按照程序进行合法经营，对于互联网金融的健康发展是十分有利的。”
连平认为，监管层首先要加强行业的准入管理，设置相应的门槛。其次，需要监管层持续的规范。此外，也需要行业自律，通过行业协会组织细化相关规定，推进相应文件的出台，来促使整个行业的规范发展。
据记者了解，在监管归属方面，2015年年初，P2P行业的监管机构银监会设立了专门的监管部门，即普惠金融部。在监管政策层面，2014年9月，银监会创新监管部主任王岩岫明确提出“P2P监管最新十大原则”，指出P2P不能“碰钱”，应当作为信息中介而非信用中介，在行业门槛、资金第三方托管等方面明确了监管精神。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
