画家的作品如何被操纵卖成天价？商人如何精心设计，在短时间内转卖画作，得到成倍的收益？为何买高价的作品更容易获得高利润……日前，一位不愿透露姓名的业界人士揭秘了种种内幕。
揭秘一：
艺术品价格是如何被推高的
高价买入艺术品更易获得高回报，许多艺术家和商人、拍卖行便联合起来，挖空心思，抬高某类艺术品的价格。
这位业界人士提到了这样一个故事，展现了艺术品价格是如何被一次次推高的：1987年11月，澳大利亚的阿兰·邦德在与苏富比拍卖行达成特殊约定后，奋不顾身竞价，以5390万美元的价格拍下了梵高的《鸢尾花》。在此之前，邦德与苏富比已经达成交易：只要最终报价高于5000万美元，他们就把一半的钱借给他。但最后，邦德依然无法拿出钱来支付这样的高价。最后，这幅画以4500万美元转而被卖给盖蒂博物馆，差额由邦德补足。
这件没有最终成交的艺术品却激起了连锁反应。在看到《鸢尾花》卖出高价以后，巴黎交易商杜朗鲁约的后人立刻将梵高时代的对手德加的一幅作品《洗衣妇》送到了伦敦拍卖会上。随后此画在1987年的拍卖会上以1370万美元的价格创下了德加的拍卖纪录。在艺术市场上，有这样一条规律：抬高一个艺术家作品的最高价格，已被证明必然导致这个艺术家的其他作品，甚至这位艺术家的对手身价的上涨。
揭秘二：
通过博物馆抬高藏品价格
我们通常会看到一些报道，某人将某名流的艺术品捐赠给博物馆，或是某人赞助博物馆购买藏品，均以为其慷慨大方。其实，你错了。这也是让收藏者手中藏品增值的一个惯用手段。
一般规律是，艺术品的价格会因为世界著名博物馆购买而上涨。精明的市场操纵者把某个艺术家的作品赠送给博物馆，是为了抬高他们自己藏品的价格。比如，曼哈顿交易商穆格拉比家族十年间一直在持续购买沃霍尔的作品，纽约的其他交易商声称该家族聚敛了1500幅沃霍尔画作，相当于其公认作品的1/7。可见，谋求抬高藏品价格的，不仅有交易商，还有买家。
揭秘三：
“盛世收藏”并非金科玉律
在中国，“盛世收藏”这四个字可谓耳熟能详，艺术品市场总在社会富足安定的情况下才会蓬勃兴起。在这个金融创新的时代里，事实又未必如此。通过大量的观察，我们发现，重大政治变革往往构成艺术品的新一轮流动。此外，艺术品价格上涨的年份，大都是股市低迷之时。
揭秘四：
中国艺术品市场泡沫严重吗
中国当下的高端艺术品投资热潮，也吸引了大量西方人的视线。从2005年至2010年引发的两次购买潮，让西方世界十分惊讶，尤其是部分作品在三年间价格上涨了1208%。
不过中国艺术品投资热，有三个原因：一是1995年以来，中国新兴富裕人数增多，他们是“胡润富豪榜”认定的6万名中国人，他们毫不避讳对中国艺术品的收藏嗜好，看起来，这像是富翁们的投资游戏；二是中国政府开始积极支持传统国画市场，提供大量资金修建新的国家博物馆，并授权他们购买艺术品，包括收购流失在海外的文物，这也使得齐白石、徐悲鸿、八大山人的作品创下了价格新高；三是中国有许多城市在民间筹建“艺术品交易所”，截至目前，全国已经超过了36所，而这些交易所的风险在于，艺术品的价格就像股票一样，可能会被抬上天去。
相关链接（中国经济网玉石频道）：http://finance.ce.cn/jade/
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
