对投资者来说，资金池模式最大的风险有两方面：一是平台可能随意挪用资金，增加了潜在的风险；二是这种不透明的运作模式为“借新还旧”提供了掩盖。即使平台出现坏账高企或现金流吃紧的情况，仍可以拿新用户的资金代偿。从而演变成击鼓传花的游戏
近日，一种“随用随取的P2P理财账户”开始在市场流传，一些购买的投资者认为其兼具了高收益和流动性两种优点，在保证了一定收益率水平的同时，还满足了对流动性的需求，认为这种创新必将为平台赢得更大的市场空间。
事实是否真的如此？据《经济日报》记者了解，所谓“随用随取的P2P理财账户”是指这样两类P2P产品：一种是随着投资期限的延长，收益率递增型产品。用户投资后，投资期限并无限制，可在一定时间点提取本金并获取约定的收益。比如第一个月（或季度）可获得6%的年化收益，第二个月（或季度）可获得6.5%的年化收益……依此类推。另一种与余额宝类产品类似，约定一个收益率，用户可随时提取本金并获取相应收益。虽然产品的投资规则与余额宝类似，但其年化收益率远远高于余额宝，高的可达百分之十几，因而吸引了大量投资者。
2014年起，上述P2P平台交易规模扩张得十分“凶猛”，有的平台仅上线短短几个月时间，月交易量就达到千万元，迅速获得了风投的青睐。看似“完美”的表象，背后的风险不容小觑。银率网分析师表示，这类P2P产品看似“贴心”，但投资者“随心所欲”取现的便利，必然是通过平台的资金池来实现的。
业内人士表示，余额宝类产品对接的是货币基金，之所以允许用户随时提现，是因为货币基金通常买的是风险极低、流动性强的投资品种，基金经理每日会预留出一定现金头寸以应对用户随时提现的需求。但P2P资产，无论是小微经营贷还是消费贷，其风险都远远高于货币基金的资产，并且P2P债权必定都有固定的期限，在这个期限内不能随意要求借款人还款。
然而，当P2P借款尚未到期，用户又想随时提现，提现的钱只能来自P2P的“垫资”——即平台找钱满足提现要求，待借款人还款后再补回去。毫无疑问，这种模式下，投资人和投资标的不再一一对应，唯一的办法只能是资金池。
“对投资者来说，资金池模式最大的风险有两方面。”银率网分析师提醒，一是平台可能随意挪用资金，增加了潜在的风险；二是这种不透明的运作模式为“借新还旧”提供了掩盖。即使平台出现坏账高企或现金流吃紧的情况，仍可以拿新用户的资金代偿。从而演变成击鼓传花的游戏。
因此，有业内人士提醒，对于兼具高收益和流动性的P2P产品，投资者需要区分的是，“流动性”是通过平台本身的二级市场转让实现的，还是通过平台直接赎回债权实现的，若属于后者，则除了“高收益”与“流动性”之外，投资者还需要考虑一个更重要的问题——“安全性”。(经济日报 记者钱箐旎)
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
