华夏基金跑输同业 敢问公募基金前路何方？

　　公募基金在“奔私潮”的冲击下，其影响已然显现，尤其是对曾经的业内龙头华夏基金而言，在诸多股票基金经理“奔私”的背景下，其权益类资产收益率已大大跑输同业。

　　春节刚过，公募基金圈再度传来“奔私”的消息，又一次印证了当下公募基金业内的动荡不安。数据显示，今年前两个月，共有136只基金的基金经理公告离任，平均每天有2只基金掌门人生变。

　　而这只是2014年公募基金业大变动格局下的一个缩影，2014年公募基金业在“老鼠仓”频报、“奔私潮”汹涌等等冲击值周，行业格局正在发生深刻的转变，尤其是对于那些规模排名靠前，从业资格悠长的老牌基金公司而言，这种感受最为深刻。

　　在海通证券近期最新发布的基金公司权益收益类资产业绩排行榜中，华夏基金、南方基金、嘉实基金这三大知名的老牌基金排名仅分别为42、48和47位，显然与其在业界的规模排名极为不符，这些基金是怎么了？

　　尤其是对曾经的业内龙头华夏基金，在诸多股票基金经理“奔私”的背景下，其权益类资产收益率已大大跑输同业。

　　华夏基金收益揭底：全靠指数类产品撑着

　　从2014年最终的基金业排名中看，即使是在天弘基金这一异数的冲击下，华夏基金依旧能够以3338.74亿元的规模排名第二。

　　在基金公司2014年四季报中，依靠着其巨大的规模体量，华夏基金以506亿元的全年盈利，高居基金公司盈利榜首位，其盈利几乎占全行业的十分之一。似乎，作为过去的行业龙头，华夏基金依然能够在动荡不安的2014年风采依旧。

　　然而，另一项数据，却凸显了华夏基金整体风光背后，面临的危机。根据基金公司2014年四季报显示，华夏基金在四季度遭遇赎回狂潮，共411.33亿份的净赎回高居行业榜首。仅在四季度，华夏基金规模减少额达到212.69亿元，同样位居行业第一。显然，从2014年四季度开始，华夏基金旗下产品出现了明显的下滑趋势。

　　来自好买基金网的数据显示，截至2015年3月3日，华夏基金旗下共69只基金产品中，有58只实现了正收益。但其整体平均近1年收益率为35.30%，低于行业平均水平的41.39%，在行业67家公司排名中，仅占51位。

　　在其旗下的基金产品中，近1年收益排名最好的产品为华夏金融ETF，在201只产品中排名第7。华夏基金旗下，近1年收益最好的5只产品均为指数类型产品。

　　与此相比，其主动管理型产品中的表现最好华夏蓝筹混合（LOF）、华夏收入股票不仅收益率远低于其指数类型产品，更是收益排名都在行业内靠后。其中华夏蓝筹混合在混合型299产品中排80，华夏收入在行业同类566只产品中排294。

　　在业内人士眼中，华夏基金主动型产品的没落，根本的原因，在于其投研人才不断的失血带来的硬伤。

　　华夏基金 乱了不止两三年

　　截止至3月3日的数据显示，华夏基金目前共有36位基金经理，在公募基金中排名第二。其平均任职年限仅为3年多，但其中一年内新聘基金经理为23位，远高于行业7.4位的平均水平。其一年内离职人数更是高达15位，高居行业内第一。

　　相对“新嫩”的团队结构，加上过高的人员流动性，凸显了华夏基金在过去一年中的动荡不安。其实，自从2012年，明星基金经理王亚伟离职开始，华夏基金的基金经理团队，尤其是管理层团队始终处在动荡之中。

　　2013年上半年，华夏基金更是经历了由副总经理刘文动掀起的一股“奔私潮”，大量骨干出走奔向私募。而进入2013年下半年，中信证券(行情600030,问诊)持续的回购，使得其重新获得了华夏基金的控股权，这也为华夏基金的管理层带来了持续的动荡。彼时，坊间还不断传出华夏基金创始元老、时任总经理滕天鸣将离任的传闻，这也成为了华夏基金内部人事变动不安的注脚。

　　2014年8月19日，滕天鸣正式离职。仅不到一个月之后，原证监会国际部副主任汤晓东被担任华夏基金督察长。业内普遍认为，督察长一职只会是个过渡，汤晓东过渡期满后可能会出任总经理。这意味着，随着高层人事部署的逐步完成，华夏基金内部的人事动荡暂时告一尾声。

　　然而，此时华夏基金却因为人事不断地动荡，造成了其内部管理上的混乱。2014年11月被北京警方曝光的罗泽萍“老鼠仓”案，牵涉到华夏基金以往离职、目前在任的基金经理、研究员和交易员共7人。

　　显然，层出不穷的内部人士变动，已让华夏基金的投研团队元气大伤，这直接导致了华夏基金在主动型产品上跑输给了同行业，也直接使得华夏基金的隐忧逐渐扩大，并且逐步开始影响到了其核心业务。