手机看中经经济日报微信中经网微信

跑男电影六天拍完三天就挣两亿 赤裸裸圈钱遭质疑

2015年02月02日 15:12    来源: 北京晚报    

“跑男”圈钱 赢了票房失了口碑

  仅仅半个月前,“跑男”们还在为告别第一季泪洒荧屏;而刚刚过去的这个周末,估计他们做梦也会笑醒。由同名户外竞技真人秀节目衍生而来的电影《奔跑吧兄弟》(以下简称“跑男”)自1月30日上映以来,3天票房过了2亿大关,成为2015年首部现象级电影。不过,和去年的《爸爸去哪儿》电影版一样,“跑男”的火爆依然备受质疑。

  现象

  学生党涌入影院追“跑男”

  在《霍比特人3》、《熊出没2》等多部影片同时上映的情况下,《奔跑吧兄弟》首日就以近34%的排片席卷全国影城,拿下7900万票房,轻松迈进国产片首日票房前十榜单。随后的周六日,《奔跑吧兄弟》依然稳坐排片第一的位置,两日破亿,三日累积票房达到2.27亿。

  “跑男”为何如此有观众缘?原来,上周六恰逢寒假首日,大批学生党涌入影院成为购票的主力军。记者在万达影城看到,售票处前排起了长队,有父母带着孩子一起的,也有年轻的情侣,更多的是三五好友组团来看的。尽管同期也有《熊出没2》、《喜羊羊》等动画片上映,但大部分学生的首选都是“跑男”,不仅是大学生、中学生追捧“跑男”,就连很多小学生也是“跑男”的忠实粉丝,“终于考完试了,和同学们一起看电影集体放松一下。”

  对于这样的盛况,影院工作人员也大呼“想不到”,甚至有观众忍不住吐槽:“亏我还专挑早上开业时间来看电影,一样还是挤死,真是不太想和一堆熊孩子一起看电影啊。”

  口碑

  网友打出3.3超低分

  和高排片、高票房形成鲜明反差的是,《奔跑吧兄弟》在影评网站的得分创下新低。以豆瓣为例,网友给“跑男”综艺节目打出了7.9分的高分,但给电影版仅仅打出3.3分,这个分数也是同期上映所有影片中最低的。

  从评论来看,大部分网友都对“综艺节目搬上大银幕”这一现象感到不能容忍,认为这种做法是赤裸裸的圈钱,“就是在电影院花钱看了新一期的《跑男》。”一位自称是“跑男”的铁杆粉丝写道:“这种电影为什么出现不用说大家都心知肚明,不管它最后票房有多么好、拍摄有多么用心、话题炒得有多么热,它都是中国当今电影市场上的一颗毒瘤,是中国粉丝效应催生出的畸形儿。”

  其实去年《爸爸去哪儿》电影版上映时,也遭遇过类似的抨击,被认为“不是电影”,但它的豆瓣评分还是达到了6.3分,远远高于“跑男”电影版。有观众直言,如果仅从内容上来看,“跑男”电影版甚至还不如它往期的电视节目好看,“冲着诚意的节目制作去看圈钱电影,但是没想到圈得这么没有诚意,连撕名牌都没有,你逗我呐?真的好失望好失望。”

  近日陷入婚变负面漩涡的陈赫,也成为不少网友给“跑男”打一颗星的理由。虽然陈赫在片中负责了大部分笑点,但当他面对镜头询问“有没有觉得我越来越帅”时,还是让一些观众感到反感:“之前陈赫的贱萌,现在都变成了恶心。”

  和影迷居多的豆瓣不同,微博上普通观众的反馈则要平和得多,很多观众都说自己是“从头笑到尾”,“虽然谈不上什么艺术和深度,但能开心一下就值了。”

  探因

  6天拍摄只为与电视节目对接

  制片人李亚平在接受采访时透露,当初选择将“跑男”搬上大银幕,其实有过犹豫。“当时大家有个约定,假定节目第一期、第二期出来之后,收视率能在两个点以上,我们就判断它有足够多的观众基础,就去考虑做电影。”结果“跑男”的火爆远远超过了预期,节目收视率破4,蝉联周五档14周收视冠军,每期超过2亿次网络点击量,累计超过60亿次微博讨论量,“从这个角度讲,我们看好它是一个有市场潜力的项目。”

  和《爸爸去哪儿》电影版不同,“跑男”电影版没有直接沿用电视节目原班制作团队,而是由电影团队与电视团队合作完成。电影团队从去年六七月开始做功课,八月开始跟随节目组辗转各地拍摄,观摩熟悉制作流程。“电影真正进入实质性工作,是11月中下旬,那时演员基本完成了节目拍摄,可以有专门的时间用于电影。11月23日,我们用11位替身演员预演了一遍。12月1日,所有演员正式进组,我们拍到12月6日。”也就是说,“跑男”电影版实际拍摄时间是6天,比《爸爸去哪儿》电影版还多出一天。

  之所以如此紧张,除了演员档期的问题,最主要还是为了保证电影上映时的热度。李亚平透露,最初电影版计划要和电视节目无缝对接,“节目16日收官,下一个周五(23日)电影版上映。”但由于制作时间的关系,推迟到了1月30日。而这个时间恰好是寒假的开始,也符合跑男观众群偏年轻的定位。

  对于综艺节目搬上大银幕引发的种种争议,李亚平认为,“跑男”的尝试是有实验性价值的。为了让“跑男”看起来更具电影质感,制作团队也尽可能尝试电影化的手法,“让观众觉得是在看一部电影。”他们最初还设计了大量剧情,比如戏中戏、多重人物关系、造型、布景等,但最后都没有用上,“因为这些设计破坏了‘跑男’的单一和纯粹。”CFP供图

  记者快评

  电影不能只是门生意

  评价电影《奔跑吧兄弟》应该有两种标准:一是以电影的标准,那它显然是不够格的;二是以综艺节目的标准,结论是它还没有电视版好看。在铆着劲儿向“电影”靠拢时,“跑男”最终成了个四不像的畸形儿。

  “跑男”作为综艺节目之所以能火,除了游戏环节本身的好玩,更多的原因还是让观众看到了明星们真实的一面。但电影版的野心显然不仅仅是复制一档综艺节目,而是试图在真人秀和电影之间完成一种嫁接,于是尴尬出现了。原本纯为娱乐而生的游戏环节,被编成了远古复仇故事的穿越;原来最高潮的撕名牌环节,变成了智商有限的“杀人游戏”;而明星们的真情流露,在电影中或多或少成了有剧本的表演。

  尽管如此,“跑男”火爆的票房仍然可以成为它体面的遮羞布,让它圈钱的底气更足一些。有观众的支持,似乎一切都成了理所当然。对于大部分中国观众来说,电影确实也不是什么高深莫测的东西,大家去看电影,主要还是为了“图个乐和”。至少在这一点上,“跑男”比很多国产烂片还要强一些。

  所以“跑男”的投资者并没有错,对主流市场来说,电影确实和其他产品一样,只要赚钱就行。但对爱电影的人来说,电影恐怕不能只是一门生意,否则它如何能历经百年而不衰,又让无数观众为之如痴如醉。

  可以预见,“跑男”类似的产品还会继续在市场上热卖,但如果电影人乐此不疲地追逐这种票房,只会让中国电影的生态环境更加恶化。当然,那些只顾着抨击别人“不是电影”的电影人也该行动起来了,再不拍出几部像样的电影,也许丢掉的不仅是电影人的饭碗,更是电影人的尊严。记者 李俐


(责任编辑: 邢晓宇 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察